Cumhur İttifakı’nda ‘İmar’ çatlağı

Manisa Büyükşehir Belediyesi Şubat ayı meclis toplantısında gündeme gelen “Yunusemre ilçesi, Yeni Mahallesi’nde bulunan ve uygulama imar planında TAKS ve KAKS oranı belirtilmeyen imar adalarında Emsal 3.00 ve Yençok: 5 kat olarak yapılaşma koşulu verilmesine yönelik hazırlanan ve Yunusemre Belediye Meclisi’nin kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili raporu, MHP ile Ak Parti arasında krize neden oldu.

GÜNDEM 11.02.2020, 20:35

Manisa Büyükşehir Belediyesi Şubat ayı meclis toplantısında gündeme gelen “Yunusemre ilçesi, Yeni Mahallesi’nde bulunan ve uygulama imar planında TAKS ve KAKS oranı belirtilmeyen imar adalarında Emsal 3.00 ve Yençok: 5 kat olarak yapılaşma koşulu verilmesine yönelik hazırlanan ve Yunusemre Belediye Meclisi’nin kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili raporu, MHP ile Ak Parti arasında krize neden oldu. Maddeye Ak Parti ret verirken MHP ve CHP’nin kabul oylarıyla komisyonda kaldı. İYİ Parti ise çekimser kaldı.

Manisa Büyükşehir Belediyesi Şubat ayı meclis toplantısı yapıldı. 64 maddenin karara bağlandığı mecliste gündeme gelen 7’nci madde gerginliğe neden oldu. Yunusemre ilçesi, Yeni Mahallesi’nde bulunan ve uygulama imar planında TAKS ve KAKS oranı belirtilmeyen 2099, 2100, 2101, 2102, 2103, 2104, 2105, 2106, 2107, 2108, 2109, 2113, 2114 ve 2115 numaralı imar adalarında Emsal 3.00 ve Yençok: 5 kat olarak yapılaşma koşulu verilmesine yönelik hazırlanan ve Yunusemre Belediye Meclisi’nin 05.12. 2019 Tarih ve 130 Sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile ilgili raporu MHP ile Ak Parti’yi karşı karşıya getirdi.

Madde üzerine söz alan Ak Partili Dilşat Ulaş, maddedeki iki adanın plan değişikliğinden çıkarılmasını istedi. Ulaş, vatandaşın mağdur olduğunu öne sürdü. Bunun üzerine söz alan Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Cengiz Ergün, “Her hafta çalışıyoruz. 5 binlik planların meclise gelebilmesi için sürekli çalışıyoruz. Üzerinde yüzde 95 noktasında mutabakatlar sağlandı. Her şey gayet güzel gidiyor. Yasallaşması için de Tarım ve Orman Bakanı Sayın Bekir Pakdemirli’nin son imzasına kaldı. Masasında incelemede şuan. Tahmin ediyorum birkaç hafta içinde güzel haber gelir. Sonuç itibariyle bütün il merkezinin tamamı için bir çalışmaya girdik. Geç kalınmış olsa da Manisa’nın gelişimi noktasında önemli bir çalışma. 1-1.5 milyon nüfusa gidebileceği bir şehri düşünerek bu çalışmaya girdik. Vatandaşımız mağduriyet yaşıyor ama vatandaşımız bunun da bilincinde olsun. Belki daha fazla emsal verilecek. Bu çalışmaların yapıldığı bir safhada her meclise her ay diğer vatandaşlarımızın talebiyle buraya gelinirse biz bu işin altından kalkamayız. Bütün geneli kapsayan ve hesaplara dayanan bir çalışma. Sosyal alanlar, yollar, kat yükseklikleri, emsal çalışmaları, okullar hepsinin planlaması var bu çalışmanın içinde. Bugün itibariyle vatandaşımız tabi ki acele edecektir. Ama yarın bir gün mağdur duruma düşmemeleri için acele etmemelerini öneriyorum. Eski imar planına göre bir oylamayla bu madde geçerse yasal olmaz. Bunu buradan söylemek istiyorum. Hukuka gidildiğinde reddedilir. Boşu boşuna harakiri yapmayalım. 2-3 ay daha bu konu komisyonda kalsın. 5 binlik planlar beklensin. Vatandaşımızın lehine olabilecek bir gelişme olabilir. Bugün orada 14 ada var ama sadece ikisini çıkaralım istiyorsunuz. Diğerlerinin suçu ne? Ya da yarın meclise geldiğinde hepsine ayrı ayrı mı karar vereceğiz. Ben oradaki 14 adanın tamamına bakarım. Sonuç itibariyle bu yasal ve hukuksal değil. Kararınızı ona göre verin. Farklı bir karar verecekseniz de gereği yapılacaktır” diye konuştu.

Madde AK Parti ret, İYİ Parti çekimser, MHP ve CHP’nin kabul oylarıyla komisyonda kaldı.

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	33	90
2. Fenerbahçe	33	86
3. Trabzonspor	33	55
4. Beşiktaş	33	51
5. Başakşehir	33	49
6. Rizespor	33	48
7. Kasımpasa	33	46
8. Antalyaspor	33	45
9. Alanyaspor	33	45
10. Sivasspor	33	45
11. A.Demirspor	33	41
12. Samsunspor	33	39
13. Ankaragücü	33	37
14. Kayserispor	33	37
15. Konyaspor	33	36
16. Gaziantep FK	33	34
17. Hatayspor	33	33
18. Karagümrük	33	33
19. Pendikspor	33	30
20. İstanbulspor	33	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	31	69
2. Göztepe	31	63
3. Ahlatçı Çorum FK	31	55
4. Sakaryaspor	31	54
5. Bodrumspor	31	52
6. Kocaelispor	31	52
7. Bandırmaspor	31	47
8. Boluspor	31	47
9. Gençlerbirliği	31	47
10. Erzurumspor	31	42
11. Ümraniye	31	37
12. Manisa FK	31	36
13. Keçiörengücü	31	36
14. Şanlıurfaspor	31	34
15. Tuzlaspor	31	33
16. Adanaspor	31	32
17. Altay	31	15
18. Giresunspor	31	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	34	77
2. M.City	33	76
3. Liverpool	34	74
4. Aston Villa	34	66
5. Tottenham	32	60
6. M. United	33	53
7. Newcastle	33	50
8. West Ham United	34	48
9. Chelsea	32	47
10. Bournemouth	34	45
11. Brighton	33	44
12. Wolves	34	43
13. Fulham	34	42
14. Crystal Palace	34	39
15. Brentford	34	35
16. Everton	34	33
17. Nottingham Forest	34	26
18. Luton Town	34	25
19. Burnley	34	23
20. Sheffield United	34	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	32	81
2. Barcelona	32	70
3. Girona	32	68
4. Atletico Madrid	32	61
5. Athletic Bilbao	32	58
6. Real Sociedad	32	51
7. Real Betis	32	48
8. Valencia	32	47
9. Villarreal	32	42
10. Getafe	32	40
11. Osasuna	32	39
12. Sevilla	32	37
13. Las Palmas	32	38
14. Deportivo Alaves	32	35
15. Rayo Vallecano	32	34
16. Mallorca	32	31
17. Celta Vigo	32	31
18. Cadiz	32	25
19. Granada	32	18
20. Almeria	32	14