HÜSEYİN ERKENCİ'DEN EVET AÇIKLAMASI

CHP belediye meclis gurubu adına açıklama yapan Hüseyin Erkenci, İmar Revizyon Planı için son oylamada evet oyu vermeleri hakkında açıklama yaptı. Erkenci, “Temel itirazlarımız ve çekincelerimiz karşılanmış olduğundan, Revizyon ve ilave Nazım İmar Planı hakkında kabul oyu kullanılmıştır”dedi.

GÜNDEM 10.10.2012, 03:26 10.10.2012, 03:29
HÜSEYİN ERKENCİ'DEN EVET AÇIKLAMASI

 Manisa Belediye Meclisi Grup Başkan Vekili Hüseyin Erkenci’nin konuyla iligkli açıklaması şöyle:     

“Manisa Belediye Meclisine birkaç ay önce sunulan “Revizyon ve İlave İmar Planına” 
-Gediz Köprüsü-Kuvayı Milliye Anıtı arasında ,Mimar Sinan Bulvarı (İzmir-Bursa sürat yolu) üzerinde yapılan ticari alan düzenlemeleriyle “Sümerbank arazisine” rant sağlanabileceği,
-Garaj-YSE kavşağı arasındaki ,İzmir istikametinde yola cephesi olan parsellerin (Zemiz Ticaret +Konut ) olması gerekirken , tüm adanın T Lejantı ile işaretlendiği , 
-Bu güzergah üzerinde bazı adaların sadece yola bakan parsellerinde (Zemin ticaret+konut) olması gerekirken, arka parsellerde de uygulama yapıldığı,
-Kişilere ayrıcalıklı davranılmaması ve mülkiyetlerindeki taşınmazların tamamen ticari yapılmaması, rant sağlanmaması gerektiği,
-Bazı plan notlarının ayrıcalık tanıdığı, belirsizlik içerdiği,
-Toplum önündeki kişilerden etik davranışlar beklendiği şeklinde özetlenebilecek CHP Gurubunun itirazları dile getirilmiş ve çekincelerin giderilmesi istenmiştir.
Bunların bazıları karşılanmış, fakat bilhassa Sümerbank konusundaki çekincemiz giderilmemiştir.   
02/10/2012 tarihli Belediye Meclisi toplantısında;
Meclise sunulan “Revizyon ve İlave İmar Planına” bazı çekincelerimizin henüz giderilmemiş olduğundan itirazda bulunulmuş ve yeniden İmar Komisyonu’na iade edilmesi CHP gurubu olarak önerilmiştir. Uzun tartışmalardan sonra önerimiz kabul edilerek , konu tekrar İmar Komisyonuna iade edilmiştir.
Yapılan İmar Komisyonu çalışması sonucunda,
1.Nolu değişiklik:
Manisa Merkez 1/5000 ölçekli İlave+Revizyon Nazım İmar Planı ,plan notlarının genel hükümlerinin 8.maddesinde belirtilen “Konut+Ticaret alanlarında Turizm Tesisi yapılması durumunda emsal değeri % 20 oranında arttırılır” ibaresinin kaldırılarak iptal edilmesine…
2.Nolu değişiklik
Eski Sümerbank alanındaki imar planının özelleştirme yüksek kurulunun 31/01/2005 tarih ve 6 sayılı kararı ile onaylanmış şekliyle plana işlenmesine ve plan notlarının aynı şekliyle geçerli olmasına,
7 Nolu değişiklik
İşaretli alandaki “T” lejantının kaldırılmasına,
8 Nolu değişiklik
İşaretli alanda bulunan adanın 50 metrelik yola bakan kısmının “Konut+Ticaret” ve arka kısmına bakan alanın “Konut Alanı” olarak değiştirilmesine,
9 Nolu değişiklik
Manisa Merkez 1/5000 ölçekli İlave+Revizyon nazım İmar Planı plan notlarının Yapılaşma Hükümlerinin 2.1 maddesinde belirtilen “Konut+Ticaret Alanı” lejantının  “Zemin Katlar Ticaret,Üst Katlar Konut” olacak şekilde açıklanarak düzenlenmesine  şeklinde bizim bazı çekincelerimizi karşılayan düzenlemeler yapılmıştır.
Sümerbank Alanı ,Özelleştirme Yüksek Kurulunun planı ve plan notları doğrulusunda aynı şekilde korunmuş,ayrıcalık tanınmamasını istediğimiz yerlerde de “Mevcut yasal hakları”  korunarak bu çerçevede düzenleme yapılması sağlanmıştır.
Temel itirazlarımız ve çekincelerimiz karşılanmış olduğundan , Revizyon ve ilave Nazım İmar Planı hakkında kabul oyu kullanılmıştır.
Cumhuriyet Halk Partisi kentimize plan yapılmasına hiçbir zaman karşı olmamış, sadece planın sağlıklı olması yönünde çaba göstermiştir.
Bu kabul edilen Revizyon ve ilave Nazım İmar Planı dışında “Yeni,Fatih,Hafsa Sultan ve Cumhuriyet Mahalleleri” ve “Turgut Özal Mahallesi” ile ilgili revizyon imar planı çalışmaları ayrıca devam etmektedir.
Tüm bu çalışmalar bir bütün halinde birbirleri ile bağlantılı olarak sürdürülecektir.
Bu planın bazı ticari alan düzenlemeleri ile ilgili içimize sindiremediğimiz ve eksik yönleri bulunmaktadır.
Ama bu planın kabul edilmemesi halinde en az üç yıl kaybolacaktır.
Dar gelirli,yoksul insanlarımızın çıkarları ,beklentileri ve bir an önce çağdaş yaşam koşullarına kavuşmaları için plan kabul edilmiştir.
Asıl çalışmalar ve tartışmalar bundan sonra etaplar halinde yapılacak 1/1000 ölçekli planlar aşamasında olacaktır.
Şunu herkes açıkça bilmelidir ki;
CHP yoksul ,dar gelirli insanlarımızın yanında olacak ve onların haklarının kaybolmasına asla izin vermeyecektir.
Ama arsa spekülasyonu yaparak ,yıllarca bir çivi dahi çakmayan , istihdam yaratmayan , sadece rant peşinde olanlara CHP karşı çıkacak ,olur vermeyecektir.
Hele vicdanları sızlatan , özelleştirme adı altında ,kamu alanlarının çarçur edilmesi politikasına karşı olduğumuz, bunun tipik bir örneği olan Sümerbank Olayına duyarsız kalmayacağımız açıkça bilinmelidir.”

Yorumlar (0)
17
kapalı
Namaz Vakti 20 Nisan 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 33 51
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Manisa FK 31 36
12. Keçiörengücü 30 36
13. Şanlıurfaspor 30 34
14. Ümraniye 30 34
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 31 14