banner359

SOMA'DA BÜYÜK İHMAL 1000 LİRAYA KAPANDI

Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Eynez Yeraltı Kömür İşletmesi’nde meydana gelen ve 301 işçinin hayatını kaybetmesine neden olan faciadan altı ay önce, tavanda tahkimatın (maden yatağında açılan bir kanalın çökmesini önlemek amacıyla sağlamlaştırma) uygun ve yeterli olmadığının devletin resmi raporlarına girdiği belirlendi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişinin durumu tespit etmesine karşın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın madende üretimi durdurmadığı ortaya çıktı. İşletme, yönetmeliğe muhalefetten 1078 TL idari para cezasıyla kurtuldu.

GÜNDEM 02.09.2014, 13:09 02.09.2014, 13:10
SOMA'DA BÜYÜK İHMAL 1000 LİRAYA KAPANDI
 Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Eynez Yeraltı Kömür İşletmesi’nde meydana gelen ve 301 işçinin hayatını kaybetmesine neden olan faciadan altı ay önce, tavanda tahkimatın (maden yatağında açılan bir kanalın çökmesini önlemek amacıyla sağlamlaştırma) uygun ve yeterli olmadığının devletin resmi raporlarına girdiği belirlendi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişinin durumu tespit etmesine karşın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın madende üretimi durdurmadığı ortaya çıktı. İşletme, yönetmeliğe muhalefetten 1078 TL idari para cezasıyla kurtuldu.

Manisa’nın Soma İlçesi’nde 13 Mayıs’ta Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Eynez Yeraltı Kömür İşletmesi’nde yaşanan faciada 301 işçi hayatını kaybetmişti. Söz konusu işletme ile ilgili kritik bir rapor hazılandığı ortaya çıktı. Buna göre Süleyman Gülşen isimli işçinin 12 Temmuz 2013′te hayatını kaybetmesinden sonra Çalışma Bakanlığı müfettişi işletmede 18-19 Kasım tarihlerinde teftiş yaptı ve ardından 28-29 Kasım’da da inceleme raporu hazırladı. Rapora göre, işletmede yapılan incelemede, tavanda yeterli tahkimat bulunmadığı, bu nedenle işçinin üzerine kömür tozu çökmesi nedeniyle ölümlü kazanın meydana geldiği belirlendi.

İŞVEREN SUÇU ÖLEN İŞÇİYE ATTI

Gece vardiyasında 01:45 sıralarında meydana gelen kazada işveren, Konveyör Ustası Süleyman Gülşen’in, konveyör oluğunu yardımcı oluğa oturtarak civatalama işlemi yaparken tavan tahkimatına zarar verdiğini ve bu nedenle kazanın meydana geldiğini savundu. İşverenin müfettişe verdiği bilgi şu şekildeydi: “İşçi Süleyman GÜLŞEN’ın 12.07.2013tarihinde Cuma günü saat 01:45 sıralarında Konveyör ustası Süleyman GÜLŞEN’in S3 panosu 3. Ayak motor başında konveyörün kuyruk oluğunu yardımcı oluğa oturtarak civatalama işlemi yaparken, tahkimat bellemelerinden birinin çivisinin dönüp ve altındaki emniyet sarmasının dönmesi ve mevcut bellemenin kafa tarafının düşmesi sonucu tavandan akan bir miktar toz kömürün altında kalması sonucu boğularak vefatı ile neticelenen kaza olayı.” 

MÜFETTİŞLERDEN ŞOK TESPİT

Ancak Çalışma Bakanlığı müfettişi yaptığı incelemede, kazanın işçi Gülşen’in yaptığı işle ilgisi olmadığını, Gülşen’in yaptığı işin tahkimatla ilgisi olmadığını ve tahkimata da zarar vermediğini tespit etti. Bu tespit, rapora şöyle yansıdı: “Kazalı çalışan konveyörcü Süleyman GÜLŞEN, kaza anında görevi gereği nezaretçi Şener YILMAZ ile birlikte kuyruk oluk ile yardımcı oluğu birbirine oturtarak civatalama işlemi yapmaktadır. Kazaya sebebiyet veren tahkimat üzerinde bulunan bellemelerden birinin çivisi ve altındaki emniyet sarmasının dönmesi ve mevcut bellemenin kafa tarafının düşmesi ile oluşan göçük olayının kazalının yaptığı işle bir ilgisi yoktur. Kaza anında tahkimatı bozacak bir çalışma yapılmamıştır.”

KAZANIN ASIL NEDENİ

Müfettiş, “benzer olayların tekrarının önlenmesi için” vurgusuyla madende tahkimatın yeterli olmadığını ve işveren tarafından denetlenmediğini belirtti. Raporda şu ifadelere yer verildi: “Kazanın meydana geldiği S3 panosu 3. Ayak motor başında tahkimatın uygun ve yeterli yapılmaması ve tahkimatın düzenli olarak kontrol edilmemesi kazanın oluşumuna neden olmuştur. İşveren yeraltında yapılan tahkimatları uygun ve yeterli yapılıp, yapılmadığını düzenli olarak kontrol etmemiştir. Bütün yeraltı işlerinde, taş, toprak, kömür, cevher vb. maddelerin kayma ve düşmelerini önlemek üzere, uygun ve yeterli tahkimat yapılır. Tavanlar, yan duvarlar ve tahkimat düzenli olarak muayene edilir. Çalışılan yerin güvenilir şekilde tahkimini, gereğinde derhal onarımını, değiştirilmesini veya takviyesini sağlayacak tedbirler alınır.”

İŞLETME BİN LİRAYLA KURTULDU

Müfettişin bu tespitinden sonra Enerji Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün (MİGEM) madeni gerekli düzenlemeler yapılıncaya kadar mühürlemesi gerekiyordu. Ancak bu yaptırım uygulanmayınca, işveren Çalışma Bakanlığı’nın yasal olarak kesebildiği 1078 TL cezayla kurtuldu. Ve altı ay sonra 301 işçinin yaşamını yitirdiği büyük facia yaşandı.

Yorumlar (0)
17
kapalı
Namaz Vakti 29 Mart 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 30 81
2. Fenerbahçe 30 79
3. Trabzonspor 30 49
4. Beşiktaş 30 46
5. Kasımpasa 30 43
6. Başakşehir 30 42
7. Rizespor 30 42
8. Antalyaspor 30 41
9. A.Demirspor 30 39
10. Alanyaspor 30 39
11. Sivasspor 30 38
12. Samsunspor 30 36
13. Kayserispor 30 36
14. Ankaragücü 30 33
15. Hatayspor 30 33
16. Konyaspor 30 33
17. Gaziantep FK 30 31
18. Karagümrük 30 30
19. Pendikspor 30 29
20. İstanbulspor 30 13
Takımlar O P
1. Eyüpspor 27 64
2. Göztepe 27 56
3. Sakaryaspor 27 47
4. Ahlatçı Çorum FK 27 45
5. Kocaelispor 27 45
6. Bodrumspor 27 44
7. Boluspor 27 43
8. Bandırmaspor 27 41
9. Gençlerbirliği 27 40
10. Erzurumspor 27 37
11. Ümraniye 27 33
12. Keçiörengücü 27 32
13. Manisa FK 27 31
14. Şanlıurfaspor 27 27
15. Tuzlaspor 27 27
16. Adanaspor 27 27
17. Altay 27 15
18. Giresunspor 27 7
Takımlar O P
1. Arsenal 28 64
2. Liverpool 28 64
3. M.City 28 63
4. Aston Villa 29 56
5. Tottenham 28 53
6. M. United 28 47
7. West Ham United 29 44
8. Brighton 28 42
9. Wolves 28 41
10. Newcastle 28 40
11. Chelsea 27 39
12. Fulham 29 38
13. Bournemouth 28 35
14. Crystal Palace 28 29
15. Brentford 29 26
16. Everton 28 25
17. Luton Town 29 22
18. Nottingham Forest 29 21
19. Burnley 29 17
20. Sheffield United 28 14
Takımlar O P
1. Real Madrid 29 72
2. Barcelona 29 64
3. Girona 29 62
4. Athletic Bilbao 29 56
5. Atletico Madrid 29 55
6. Real Sociedad 29 46
7. Real Betis 29 42
8. Valencia 28 40
9. Villarreal 29 38
10. Getafe 29 38
11. Las Palmas 29 37
12. Osasuna 29 36
13. Deportivo Alaves 29 32
14. Mallorca 29 30
15. Rayo Vallecano 29 29
16. Sevilla 29 28
17. Celta Vigo 29 27
18. Cadiz 29 22
19. Granada 28 14
20. Almeria 29 13