BİRTAM A.Ş'DEN TOKAT GİBİ CEVAP!

AK Parti Manisa İl Başkanı Zülfikar Gürcan'ın Büyükşehir Belediyesi'nde usülsüz yapılan ihaleler var açıklamasının ardından, Büyükşehir Belediyesi bir açıklama yapmıştı. Şimdi ise Katı Atık Bertaraf Tesisleri ihalesini alan firma yetkililerinden bir açıklama geldi.

SİYASET 23.07.2015, 10:59 23.07.2015, 11:02
BİRTAM A.Ş'DEN TOKAT GİBİ CEVAP!

Birtam A.Ş. yetkilileri, İl Başkanı Zülfikar Gürcan hakkında maddi manevi tazminat davası açacağını ve bu iddiaların tamamen yalan olduğunu belirtti.


"20 MİLYON TL'YE YURT DIŞINDAN MAKİNE GETİREMEZ"
Birtam İnş.Taah. Tic. A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Turan Bulak, " Ak Parti Manisa İl Başkanı’ nın yapmış olduğu talihsiz açıklamaları basın yoluyla öğrenmiş bulunmaktayım.Öncelikle; şirketimiz 30 yıla yakın bir süredir Türkiye’ nin her bölgesinde müteahhitlik faaliyetlerinde bulunan, işinin ehli, saygın ve dürüst bir firmadır. Geçmiş süre zarfında yüklenmiş olduğu bütün işleri proje, şartname ve kanunlara uygun olarak yerine getirmiştir. Örneğin; son 10 yılda Aselsan A.Ş.’ ye tarafımızca pek çok fabrika ve sanayi tesisi binaları yapmış ve bunların toplam kapalı alanı 100.000m2’ yi geçmiştir. Ayrıca Roketsan A.Ş’ ye yapmış olduğumuz Konya-Karapınar İlçesi’ ndeki 1,7 milyon m2’lik alandabulunan atış ve test sahaları ile poligonları gurur kaynaklarımızdır. Bu bağlamda; Manisa İlinde şirketimiz yaklaşık 3 yıldır çalışmakta olup Laleli Gençlik Merkezi ve Emekliler Parkına Yer altı Otoparkı işleri de firmamız tarafından tamamlanmıştır. Her iki iş de süresinden önce İdare’ ye teslim edilmiştir. Tarafımızca tamamlanan ve yapımına devam edilmekte olan işler halkın teveccühü ile karşılanmış ve karşılanmaya devam etmektedir. Hali hazırda ise, Manisa İlinde Büyükşehir Belediyesi’ ne ait 560 araçlık tam otomasyonlu otomatik otopark işine devam edilmektedir. Bahsedilen işin ihale sürecinden bahsedecek olursak; adı geçen işin ihalesi Eylül 2013 yılında yapılmış olup ihale Belediye komisyonunca en düşük teklifi veren başka bir firmaya verilmiş idi. Tarafımızca İdareye şikayet ve Kamu İhale Kurumu’ na itirazen şikayet yolları tüketilerek, son aşamada Kamu İhale Kurulu kararının iptali için Ankara 10. İdare Mahkemesi’ nin 2014/284 E. sayılı dosyasından tarafımızca açılan dava Nisan 2014 tarihinde lehimize sonuçlanmıştır. Yani anlaşılacağı üzere kastedilenin aksine; söz konusu ihale, mahkeme kararı neticesinde uhdemizde kalmış, Temmuz 2014 tarihinde sözleşmesi imzalanarak yapım çalışmalarına başlanmış ve çalışmalarımız halen devam etmektedir. Yaklaşık 3 ay önce Manisa Büyükşehir Belediyesi, Uzun burun Katı Atık Bertaraf Tesisi’ nin yapımını açık ihaleye çıkarmıştır. Bu ihaleye iş ortağımla birlikte müracaat ederekön yeterlilik aldık. İhale esnasında yeterli görülen firmalardan, biz dahil 5 firma teklif verdi. İdare gerekli incelemeyi yaparak adı geçen işin yapımını 84.990.000,00 TL’ lik bedelle tarafımıza vermiştir. Şu hususları da belirtmek gerekir ki; teklifimiz ile bizim teklifimize en yakın teklif tutarı arasında 14 milyon civarında fark vardır. Yaklaşık maliyeti 110 milyon olan bir projenin %23 gibi bir tenzilat ile alınmış olduğu ortadadır. İl Başkanı’ nın 20 milyon TL’ ye mal etmeyi planladığı işin, sadece yurt dışından gelecek olan makine ve ekipmanlarının bedeli 8,5 milyon euro olup bu tutar gümrük vergileri ve nakliye bedelleri eklenince yaklaşık 10 milyon euroyu bulmaktadır. Ayrıca iş kapsamında; 4 milyon m3 kaya kazısı, 20.000 m2 kapalı alana sahip tam donanımlı endüstriyel binalar mevcut olup projenin tamamı 578 kalem imalattan oluşmaktadır."



"İL BAŞKANI TAVUK KÜMESİ YAPAMAZ"
Bulak açıklamasına şu şekilde devam etti, "Her şey yasalara uygun açık ve net olarak ortada iken; Ak Parti İl Başkanı yapmış olduğu açıklamada bu işin en fazla 15-20 milyon TL’ ye yapılması gerektiğini, 20 milyon TL’ nin üzerinde olan 65 milyon TL’ lik kısmın ise soygun olduğunu, yanına il başkan yardımcılarını da alarak basın toplantısı yapmak suretiyle mesnetsizce iddia etmektedir. İl Başkanı’ nın bu açıklamalarından ilgili proje hakkında hiçbir bilgisinin olmadığı anlaşıldığı gibi teknik olarak da bu konularda beyanat verecek kapasitesinin olmadığı görülmektedir. Kaldı ki; İl Başkanı’ nın bu açıklamalarından sonra, bir tavuk kümesinin dahi nasıl yapılacağı konusunda herhangi bir fikrinin olmadığı kanaatindeyiz."




"ASIL SOYGUNCU KENDİLERİDİR"
Bulak, "Manisaspor'un Yukarıda Ak Parti İl Başkanı’ nın, yanına İl Başkan Yardımcılarını alarak mesnetsiz açıklamalarda bulunduğunu ifade etmiş idim. Basın açıklaması sırasında İl Başkanı’ nin yaninda hazir bir şekilde yerini alan İl Başkan Yardımcısı ve aynı zamanda Manisaspor Başkanı Abdullah Mergen Bey; basın açıklaması adı altında, tarafımıza uygulanan yıpratma, itibarsızlaştırma eyleminin gizli ancak asıl sebebidir. Bu bey, Manisaspor’ un mali yönden çok zor durumda olmasından bahisle, 3 gün sonra geri ödenmek şartıyla, muhasebecisi Nuri Bey vasıtasıyla, 27 Aralık 2014 tarihinde tarafımızdan borç para istemiştir. Nuri Bey’ e 3 gün sonra borcu nasıl ödeyeceği sorulduğunda; Balıkesirspor’ dan 31 Aralık 2014 vadeli 1,5 milyon TL’lik çekleri olduğunu, bu çeki tahsil ederek paramızı ödeyeceklerini, oyunculara ödeme yapamaz noktada olduklarını ve kendilerini bu sıkıntıdan kurtarmaya yardımcı olmamızı rica etmişlerdir. Ben de Turan Bulak olarak, Manisaspor hesabına, kendi şahsi hesabımdan 325.000 –TL ‘ lik tutarı borç olarak ve güvenerek gönderdim. Ancak bu paranın sadece 75.000-TL’ lik kısmı tarafıma iade edilmiş olup kalan 250.000-TL iade edilmemiştir. Defalarca arayıp borç olarak verdiğim parayı istememe rağmen her seferinde tamam denmiş ancak gereken yapılmamıştır. Hal böyle olunca görüşmeler sonlandırılıp hukuki işlemlere başlanmış, Manisaspor’ un mallarına alacak oranında haciz konulmuştur. Bu hususla ilgili, Manisaspor hesaplarına gönderilen meblağlara ilişkin dekontlar ve icrai işlemlerin başladığına dair evraklar yazı ekinde mevcuttur. Biz Manisaspor’a bu parayı borç olarak verdik, gerekirse bağış yapmasını da biliriz. Fakat spora siyaseti bulaştırdıkları için ne iş adamları ne de Manisa halkı takımına sahip çıkamamaktadır. Bu sebeple asıl soyguncu olan kendileridir, bizim için söz namustur."



"EN AĞIR MADDİ MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇACAĞIZ"
Gürcan'ın yaptığı açıklamada Kahvaltı ve Akşam yemeğini birlikte yiyorlar açıklamalarına da cevap veren Firma yetkilisi Turan Bulak sözlerini şöyle sürdürdü; "Ayrıca basın açıklamasında Büyükşehir Belediye Başkanı Cengiz Ergün ile sabah kahvaltısını ve akşam yemeğini sürekli olarak birlikte yediğimizden bahsedilmiştir. Bu açıklama son derece seviyesiz, ahlaksız, kişiliksiz ve mesnetsizce bir itham olup bu ispat edilmez ise müfteridir. Asla böyle bir durum olmadığı gibi Sayın Belediye Başkanıyla 2015 yılında bütün Manisalıların olduğu bir iftar organizasyonunda bir araya gelinmiştir. 22.07.2015 tarihli basın açıklamalarıyla hem şahsım hem de 30 yıllık şirketim kamuoyu önünde haksızca yıpratılmaya, itibarsızlaştırılmaya ve karalanmaya çalışılmıştır. Bu nedenle Ak Parti İl Başkanı Zülfikar Gürcan hakkında en ağır maddi ve manevi tazminat davalarını açacağımızı ve her aşamasından sayın kamuoyunu bilgilendireceğimizi beyan ederiz. "

Yorumlar (0)
17
kapalı
Namaz Vakti 25 Nisan 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. Liverpool 34 74
3. M.City 32 73
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 32 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14