Büyükşehir O iddiaları yalanladı

Manisa Büyükşehir Belediyesi, Ulupark içindeki mevcut otoparkın yerine yapılması planlanan tam otomasyonlu otopark projesiyle ilgili 2. İdare Mahkemesi’nin kararı ile ilgili önemli bir açıklama yaptı.

YAŞAM 09.04.2018, 20:42

Manisa Büyükşehir Belediyesi, Ulupark içindeki mevcut otoparkın yerine yapılması planlanan tam otomasyonlu otopark projesiyle ilgili 2. İdare Mahkemesi’nin kararı ile ilgili önemli bir açıklama yaptı. Açıklamada hukuki sürecin devam ettiği ve yürütmeyi durdurma kararı aldıran iddiaların gerçeği yansıtmadığı vurgulandı.

İşte o açıklama;
“Manisa Büyükşehir Belediyemiz tarafından yapılmak istenen Ulupark Tam Otomatik Otopark Projesi ile ilgili Manisa 2. İdare Mahkemesi’nin almış olduğu 23.03.2018 tarih ve 2018/88 sayılı yürütmeyi durdurma kararında bahse konu olan iddialar tamamen asılsız ve gerçeği yansıtmamaktadır. Söz konusu alana ait mevcut onaylı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarında, sosyal, kültürel alan ve otopark ayrıldığı görülmektedir. Kentimizin otopark ihtiyacını karşılamak için zaten otopark olan alanda sadece 08.08.2017 tarih ve 542 sayılı meclis kararıyla düzenlemeye gidilmiş olup, plan ve plan notlarıyla birlikte karara bağlanmıştır.

İlgili kararda belirtilen;

Ulupark’ta anıt ağacın ve eski bir tonozun bulunduğu iddia edilen alanda tescile esas anıt ağaç veya tonoz vs. kaydı bulunmamakta; ayrıca 23.03.2018 tarih ve 9509 sayılı İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun kararı ile Ulupark alanının tescilinin uygun olmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla Koruma Kurulundan görüş alınmasını gerektirecek bir husus bulunmamaktadır.
Yine aynı kararda bahsedilen yapının muvakkat inşaat ruhsatı ile yapılacağı iddia edilmiştir. Tam otomatik otopark binası, plan ve plan notlarına göre ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun ilgili maddelerine göre inşaat ruhsatına bağlanacaktır. Şu ana kadar muvakkat inşaat ruhsatı kapsamında herhangi bir işlem yapılmamıştır.

Konu ile ilgili hukuki süreç devam etmekte ve Büyükşehir Belediyemizin girişimleri sürmektedir. Projemizle ilgili iddiaların gerçeği yansıtmadığı, İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ve alanın otopark alanı olduğu ile ilgili imar planlarını kamuoyuyla paylaşır, bilgi kirliliği oluşturabilecek söylem ve haberlere itibar edilmemesini önemle duyururuz.”

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	32	87
2. Fenerbahçe	32	85
3. Trabzonspor	32	52
4. Beşiktaş	32	48
5. Rizespor	32	48
6. Başakşehir	32	46
7. Kasımpasa	32	46
8. Sivasspor	32	44
9. Antalyaspor	32	42
10. Alanyaspor	32	42
11. A.Demirspor	32	40
12. Samsunspor	32	38
13. Ankaragücü	32	37
14. Kayserispor	32	37
15. Konyaspor	32	36
16. Hatayspor	32	33
17. Gaziantep FK	32	31
18. Karagümrük	32	30
19. Pendikspor	32	30
20. İstanbulspor	32	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	30	68
2. Göztepe	30	60
3. Kocaelispor	30	52
4. Ahlatçı Çorum FK	30	52
5. Sakaryaspor	30	51
6. Bodrumspor	30	49
7. Boluspor	30	46
8. Bandırmaspor	30	46
9. Gençlerbirliği	30	44
10. Erzurumspor	30	41
11. Keçiörengücü	30	36
12. Şanlıurfaspor	30	34
13. Ümraniye	30	34
14. Manisa FK	30	33
15. Tuzlaspor	30	32
16. Adanaspor	30	32
17. Altay	30	15
18. Giresunspor	30	7

Takımlar	O	P
1. M.City	32	73
2. Arsenal	32	71
3. Liverpool	32	71
4. Aston Villa	33	63
5. Tottenham	32	60
6. Newcastle	32	50
7. M. United	32	50
8. West Ham United	33	48
9. Chelsea	31	47
10. Brighton	32	44
11. Wolves	32	43
12. Fulham	33	42
13. Bournemouth	32	42
14. Crystal Palace	32	33
15. Brentford	33	32
16. Everton	32	27
17. Nottingham Forest	33	26
18. Luton Town	33	25
19. Burnley	33	20
20. Sheffield United	32	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	31	78
2. Barcelona	31	70
3. Girona	31	65
4. Atletico Madrid	31	61
5. Athletic Bilbao	31	57
6. Real Sociedad	31	50
7. Valencia	31	47
8. Real Betis	31	45
9. Villarreal	31	39
10. Getafe	31	39
11. Osasuna	31	39
12. Las Palmas	31	37
13. Sevilla	31	34
14. Deportivo Alaves	31	32
15. Mallorca	31	31
16. Rayo Vallecano	31	31
17. Celta Vigo	31	28
18. Cadiz	31	25
19. Granada	31	17
20. Almeria	31	14