Son Dakika

MANİSA’DA KANSER RİSKİ VAR!

Manisa CHP Milletvekili Mazlum Nurlı Manisa’nın Köprübaşı İlçesi’nin kanser riskiyle karşı karşıya olduğunu iddia etti

YAŞAM 01.10.2015, 15:54 01.10.2015, 15:55
MANİSA’DA KANSER RİSKİ VAR!

Mazlum Nurlu yazılı olarak yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi; Türkiye Atom Enerjisi Kurumu Manisa Köprübaşı ilçesinde yüksek radyasyon tespit etmesine rağmen hiçbir önlem almadığı için vatandaşlar kanser riskiyle karşı karşıya bırakılmışlardır. Kurum ve kuruluşların ilgisizliği yüzünden bölge halkı radyasyona maruz kalmaktadır. Vatandaşlarımızın karşı karşıya bulunduğu kanser riskine dikkat çekmek ve Meclis gündemine taşımak amacıyla hazırladığım soru önergesini TBMM Başkanlığına verdim. 

CHP olarak önergemin takipçisi olacağımı özellikle belirtmek isterim. Bilindiği üzere, Köprübaşı’nda uranyum maden yatağı olduğu bölgede 1974-1982 yılları arasında Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA) tarafından cevherden uranyum ayrıştırma metodu geliştirmeye yönelik deneme amaçlı uranyum madenciliği faaliyetleri gerçekleştirilmiştir. Bu alanda dünya genelinde izin verilen yıllık radyasyon değerinin tam 140 katı radyasyon ölçümü yapılmıştır. 

Türkiye Atom Enerjisi Kurumundan (TAEK) yapılan açıklamada; Yüzeyden 1 metre yükseklikte yapılan ölçümlerin sonucunda; Manisa İl Merkezinde Manisa İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü önünde 45 nSv/saat, Köprübaşı İlçe Merkezinde 45 nSv/saat, Köprübaşı Kasar Köyünde bulunan sektörde 70 nSv/saatten başlayarak uranyum cevherinin yüzeye çıktığı bazı bölgelerde 500 nSv/saat radyasyon seviyesi ölçüldüğü belirtilmiştir. Ayrıca daha önce bölgede inceleme yapan bilim insanlarının raporlarına göre; alanda Gama ışınları ölçtüklerini, Köprübaşı ilçemize su sağlayan kuyulardan birisinde uranyum kirliliğine rastlandığı tespit edilmiştir. Radyoaktif kirlilikle ilgili daha önce verilen diğer raporlarda madenin çevresinde bulunan su kuyularından alınan numunelerde; suların sarı bir renkte olduğu, yöredeki uranyumun sulara karışarak bu rengi verdiği belirtilmektedir. Yer altı, yer üstü suları ile birlikte bu kirliliğin yıllarca Demirköprü barajına ve Gediz Nehri’ne karıştığı, sularla ve rüzgarla çevreye yayıldığı rapor edilmiştir. Durum böyle iken hiçbir önlem alınmaması ve bölgede yaşayan vatandaşlarımızın radyasyona dolayısıyla kanser hastalıklarıyla karşı karşıya bırakılması kabul edilemez bir durumdur. Bu nedenle Manisa Valiliği başta olmak üzer ilgili kamu kurum ve kuruluşları Köprübaşı ilçemizde vatandaşların sağlığını tehdit eden yüksek radyasyonla ilgili gerekli tedbirleri almalıdırlar. CHP Manisa Milletvekili olarak seçimden sonra da konunun takipçisi olacağım. 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 

Aşağıdaki sorularımın aracılığınızla sayın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Ali Rıza ALABOYUN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Saygılarımla Mazlum NURLU Manisa Milletvekili Manisa ili Köprübaşı ilçesine yaklaşık 800 metre mesafede bulunan bölgenin, jeolojik olarak uranyum maden yatağı olduğu ve bu bölgede 1974-1982 yılları arasında Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA) tarafından cevherden uranyum ayrıştırma metodu geliştirmeye yönelik deneme amaçlı uranyum madenciliği faaliyetleri gerçekleştirildiği bilinmektedir. Uranyum cevher alanlarından ve işletme tesisinden, dünya genelinde izin verilen yıllık radyasyon değerinin tam 140 katı radyasyon ölçümü yapıldığı iddialarına karşılık bu güne kadar ilgili kurum ve kuruluşlardan tatmin edici bir açıklama gelmemiştir. 

2014 Ocak ayında konunun Meclis gündemine gelmesinin ardından Türkiye Atom Enerjisi Kurumundan (TAEK) yapılan açıklamada; Yüzeyden 1 metre yükseklikte yapılan ölçümlerin sonucunda; Manisa İl Merkezinde Manisa İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü önünde 45 nSv/saat, Köprübaşı İlçe Merkezinde 45 nSv/saat, Köprübaşı Kasar Köyünde bulunan sektörde 70 nSv/saatten başlayarak uranyum cevherinin yüzeye çıktığı bazı bölgelerde 500 nSv/saat radyasyon seviyesi ölçüldüğü belirtilmiştir. Maden alanındaki radyasyon seviyesinin yüksek olduğu kabul edilmesine karşın, dünyada çeşitli ülkelerde doğal jeolojik özelliklerden dolayı Köprübaşı İlçesinde ölçülen değerlerden çok daha yüksek doğal radyasyon seviyelerine sahip bölgeler bulunmaktadır denilerek konu önemsiz gibi gösterilmeye çalışılmış ve daha tehlikeli olan uranyum kimyasal zehirliliğinden hiç bahsedilmemiştir. Ayrıca daha önce bölgede inceleme yapan bilim insanlarının raporlarına göre; alanda Gama ışınları ölçtüklerini, Köprübaşı ilçemize su sağlayan kuyulardan birisinde uranyum kirliliğine rastlandığı rapor edilmiştir. Radyoaktif kirlilikle ilgili daha önce verilen diğer raporlarda madenin çevresinde bulunan su kuyularından alınan numunelerde suların sarı bir renkte olduğu, yöredeki uranyumun sulara karışarak bu rengi verdiği belirtilmektedir. Yer altı, yer üstü suları ile birlikte bu kirliliğin yıllarca Demirköprü barajına ve Gediz Nehri’ne karıştığı, sularla ve rüzgarla çevreye yayıldığı ifade edilen raporda bölgede değişik yerlerde uranyum cevherleşmeleri olduğu buralarda bulunan bazı köylerin kaldırılması gerektiği ifade edilmiştir. 

Bunlara göre; 1- Köprübaşı ilçemiz sınırları içerisinde bulunan Uranyum cevher alanları çevresindeki su kaynaklarında ve toprak ve bitkilerde belirlenen uranyum kimyasal kirliliği var mıdır? 

2- TAEK tarafından tespit edilen ve ortalama seviyeden yüksek çıkan bölgedeki radyasyon seviyesinin, insan, hayvan ve bitkiler için zararları nedir? 

3- Köprübaşı ilçemizde yüksek radyasyonla ilgili bu güne kadar neden bir önlem alınmamıştır 

4- Bu zararların etkilerini azaltmak için hangi tedbirler alınacaktır?

Yorumlar (0)
17
kapalı
Namaz Vakti 26 Nisan 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14