Son Dakika

HÜSEYİN ERKENCİ'DEN EVET AÇIKLAMASI

CHP belediye meclis gurubu adına açıklama yapan Hüseyin Erkenci, İmar Revizyon Planı için son oylamada evet oyu vermeleri hakkında açıklama yaptı. Erkenci, “Temel itirazlarımız ve çekincelerimiz karşılanmış olduğundan, Revizyon ve ilave Nazım İmar Planı hakkında kabul oyu kullanılmıştır”dedi.

GÜNDEM 10.10.2012, 03:26 10.10.2012, 03:29
HÜSEYİN ERKENCİ'DEN EVET AÇIKLAMASI

 Manisa Belediye Meclisi Grup Başkan Vekili Hüseyin Erkenci’nin konuyla iligkli açıklaması şöyle:     

“Manisa Belediye Meclisine birkaç ay önce sunulan “Revizyon ve İlave İmar Planına” 
-Gediz Köprüsü-Kuvayı Milliye Anıtı arasında ,Mimar Sinan Bulvarı (İzmir-Bursa sürat yolu) üzerinde yapılan ticari alan düzenlemeleriyle “Sümerbank arazisine” rant sağlanabileceği,
-Garaj-YSE kavşağı arasındaki ,İzmir istikametinde yola cephesi olan parsellerin (Zemiz Ticaret +Konut ) olması gerekirken , tüm adanın T Lejantı ile işaretlendiği , 
-Bu güzergah üzerinde bazı adaların sadece yola bakan parsellerinde (Zemin ticaret+konut) olması gerekirken, arka parsellerde de uygulama yapıldığı,
-Kişilere ayrıcalıklı davranılmaması ve mülkiyetlerindeki taşınmazların tamamen ticari yapılmaması, rant sağlanmaması gerektiği,
-Bazı plan notlarının ayrıcalık tanıdığı, belirsizlik içerdiği,
-Toplum önündeki kişilerden etik davranışlar beklendiği şeklinde özetlenebilecek CHP Gurubunun itirazları dile getirilmiş ve çekincelerin giderilmesi istenmiştir.
Bunların bazıları karşılanmış, fakat bilhassa Sümerbank konusundaki çekincemiz giderilmemiştir.   
02/10/2012 tarihli Belediye Meclisi toplantısında;
Meclise sunulan “Revizyon ve İlave İmar Planına” bazı çekincelerimizin henüz giderilmemiş olduğundan itirazda bulunulmuş ve yeniden İmar Komisyonu’na iade edilmesi CHP gurubu olarak önerilmiştir. Uzun tartışmalardan sonra önerimiz kabul edilerek , konu tekrar İmar Komisyonuna iade edilmiştir.
Yapılan İmar Komisyonu çalışması sonucunda,
1.Nolu değişiklik:
Manisa Merkez 1/5000 ölçekli İlave+Revizyon Nazım İmar Planı ,plan notlarının genel hükümlerinin 8.maddesinde belirtilen “Konut+Ticaret alanlarında Turizm Tesisi yapılması durumunda emsal değeri % 20 oranında arttırılır” ibaresinin kaldırılarak iptal edilmesine…
2.Nolu değişiklik
Eski Sümerbank alanındaki imar planının özelleştirme yüksek kurulunun 31/01/2005 tarih ve 6 sayılı kararı ile onaylanmış şekliyle plana işlenmesine ve plan notlarının aynı şekliyle geçerli olmasına,
7 Nolu değişiklik
İşaretli alandaki “T” lejantının kaldırılmasına,
8 Nolu değişiklik
İşaretli alanda bulunan adanın 50 metrelik yola bakan kısmının “Konut+Ticaret” ve arka kısmına bakan alanın “Konut Alanı” olarak değiştirilmesine,
9 Nolu değişiklik
Manisa Merkez 1/5000 ölçekli İlave+Revizyon nazım İmar Planı plan notlarının Yapılaşma Hükümlerinin 2.1 maddesinde belirtilen “Konut+Ticaret Alanı” lejantının  “Zemin Katlar Ticaret,Üst Katlar Konut” olacak şekilde açıklanarak düzenlenmesine  şeklinde bizim bazı çekincelerimizi karşılayan düzenlemeler yapılmıştır.
Sümerbank Alanı ,Özelleştirme Yüksek Kurulunun planı ve plan notları doğrulusunda aynı şekilde korunmuş,ayrıcalık tanınmamasını istediğimiz yerlerde de “Mevcut yasal hakları”  korunarak bu çerçevede düzenleme yapılması sağlanmıştır.
Temel itirazlarımız ve çekincelerimiz karşılanmış olduğundan , Revizyon ve ilave Nazım İmar Planı hakkında kabul oyu kullanılmıştır.
Cumhuriyet Halk Partisi kentimize plan yapılmasına hiçbir zaman karşı olmamış, sadece planın sağlıklı olması yönünde çaba göstermiştir.
Bu kabul edilen Revizyon ve ilave Nazım İmar Planı dışında “Yeni,Fatih,Hafsa Sultan ve Cumhuriyet Mahalleleri” ve “Turgut Özal Mahallesi” ile ilgili revizyon imar planı çalışmaları ayrıca devam etmektedir.
Tüm bu çalışmalar bir bütün halinde birbirleri ile bağlantılı olarak sürdürülecektir.
Bu planın bazı ticari alan düzenlemeleri ile ilgili içimize sindiremediğimiz ve eksik yönleri bulunmaktadır.
Ama bu planın kabul edilmemesi halinde en az üç yıl kaybolacaktır.
Dar gelirli,yoksul insanlarımızın çıkarları ,beklentileri ve bir an önce çağdaş yaşam koşullarına kavuşmaları için plan kabul edilmiştir.
Asıl çalışmalar ve tartışmalar bundan sonra etaplar halinde yapılacak 1/1000 ölçekli planlar aşamasında olacaktır.
Şunu herkes açıkça bilmelidir ki;
CHP yoksul ,dar gelirli insanlarımızın yanında olacak ve onların haklarının kaybolmasına asla izin vermeyecektir.
Ama arsa spekülasyonu yaparak ,yıllarca bir çivi dahi çakmayan , istihdam yaratmayan , sadece rant peşinde olanlara CHP karşı çıkacak ,olur vermeyecektir.
Hele vicdanları sızlatan , özelleştirme adı altında ,kamu alanlarının çarçur edilmesi politikasına karşı olduğumuz, bunun tipik bir örneği olan Sümerbank Olayına duyarsız kalmayacağımız açıkça bilinmelidir.”

#Manisa Chp #manisa büyükşehir #HÜSEYİN ERKENCİ #MANİSA BELEDİYE #MANİSA MECLİS #MANİSA İMAR PLANI
Yorumlar (0)
8
kapalı
Namaz Vakti 10 Mart 2026
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 25 61
2.  Fenerbahçe 25 57
3.  Trabzonspor 25 54
4.  Beşiktaş 25 46
5.  Başakşehir FK 25 42
6.  Göztepe 25 42
7.  Kocaelispor 25 33
8.  Samsunspor 25 32
9.  Çaykur Rizespor 25 30
10.  Gaziantep FK 25 30
11.  Alanyaspor 25 27
12.  Gençlerbirliği 25 25
13.  Konyaspor 25 24
14.  Antalyaspor 25 24
15.  Eyüpspor 25 22
16.  Kasımpaşa 25 21
17.  Kayserispor 25 20
18.  Fatih Karagümrük 25 14
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 29 63
2.  Esenler Erokspor 29 62
3.  Amed SK 29 58
4.  Çorum FK 29 53
5.  Pendikspor 30 52
6.  Bodrum FK 29 48
7.  Bandırmaspor 29 45
8.  Iğdır FK 29 44
9.  Keçiörengücü 29 43
10.  Van Spor FK 30 42
11.  Boluspor 29 41
12.  Manisa FK 29 40
13.  Sivasspor 29 38
14.  İstanbulspor 29 38
15.  Ümraniyespor 29 35
16.  Sarıyer 29 35
17.  Serik Belediyespor 30 29
18.  Sakaryaspor 29 28
19.  Hatayspor 29 7
20.  Adana Demirspor 30 3
Takımlar O P
1.  Arsenal 30 67
2.  Manchester City 29 60
3.  Manchester United 29 51
4.  Aston Villa 29 51
5.  Chelsea 29 48
6.  Liverpool 29 48
7.  Brentford 29 44
8.  Everton 29 43
9.  Bournemouth 29 40
10.  Fulham 29 40
11.  Sunderland 29 40
12.  Newcastle United 29 39
13.  Crystal Palace 29 38
14.  Brighton & Hove Albion 29 37
15.  Leeds United 29 31
16.  Tottenham 29 29
17.  Nottingham Forest 29 28
18.  West Ham United 29 28
19.  Burnley 29 19
20.  Wolverhampton 30 16
Takımlar O P
1.  Barcelona 27 67
2.  Real Madrid 27 63
3.  Atletico Madrid 27 54
4.  Villarreal 27 54
5.  Real Betis 27 43
6.  Celta Vigo 27 40
7.  Espanyol 27 37
8.  Real Sociedad 27 35
9.  Getafe 27 35
10.  Athletic Bilbao 27 35
11.  Osasuna 27 34
12.  Valencia 27 32
13.  Rayo Vallecano 27 31
14.  Sevilla 27 31
15.  Girona 27 31
16.  Deportivo Alaves 27 27
17.  Elche 27 26
18.  Mallorca 27 25
19.  Levante 27 22
20.  Real Oviedo 27 18
asd