MANİSA GEZİ DAVASI ERTELENDİ
Haziran ayının ilk günü Taksim'de gezi parkında başlayan ve daha sonra ülke geneline yayılan eylemlerle ilgili Manisa'da 183 kişi hakim karşısına çıktı.
GÜNDEM
17.01.2014, 13:58 17.01.2014, 15:08
Manisa’da Taksim Gezi Parkı eylemine katılan 183 kişinin yer aldığı davanın son duruşması Manisa Adliyesi 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Davanın 10 Nisan Perşembe gününe ertelediği bildirildi. Sendikacı, oda yönetim kurulu üyeleri, dernek ve sendika başkanlarının yanı sıra CHP İl Başkanı Cahit Kaplan ve CHP Yunus Emre İlçe Başkanı Engin Uzun da yer aldığı davanın son duruşmasında toplamda 153 kişi ifade verdi. 30 kişinin ise ifadelerinin alınmadığı belirtildi. Davanın son duruşmasına Manisa ve İzmir Barosu’ndan 23 avukat katıldı. Davanın görüldüğü Manisa Adliyesi önünde Manisa Emek ve Demokrasi Platformu basın açıklamasında bulundu.
Platformun basın açıklamasının ardından konuşan Manisa Barosu Avukatı Kayhan Özkan, “Bizler Manisa’dan ve İzmir’den gelen avukatlar olarak burada bulunuyoruz. Davayı takip ediyoruz. Buraya gelen vatandaşlarımızın hiçbirisinde bir korku görmedim ben. Bundan dolayı biz mahkum oluruz, ne olacağız diyen birini görmedim ben. Hatta hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmamasını sorduğumda bunu istemediklerini, biz vekil olarak sorduk, hayır dediler, biz beraat edeceğiz dediler. Biz bu suç değildir diyoruz, bu yasal bir haktır diyoruz. Biz suç olmadığını, anayasadan ve milletler arası yasalardan doğan haklarımızı kullandığımızı üstüne basa basa söylememize rağmen mahkeme bunu istemedi. Mahkemeyi 10 Nisan tarihine erteledi” ifadelerini kullandı.
Traji komik bir dava ile karşı karşıya olduklarını belirten İzmir Barosu Avukatlarından Hasan Hüseyin Evgin ise şöyle konuştu: “Ortada bir suç var, yok değil. Ancak bu suçun failleri iddianamede adın geçen sanıklar değil, bu sanıklar anayasanın kendilerine tanıdığı hakkı kullanmıştır. Yüzyıllar boyu kazanılmış olan temel insan haklarından birini kullanmıştır. Kendilerini, düşüncelerini ifade etmişlerdir. Bu düşünceyi ifade etmeyi suç olarak nitelendirecek şekilde fezleke hazırlayan polis görevlileri suç işlemiştir. İnsanlara siz bu hakları neden kullandınız diye soran Cumhuriyet Savcılığı, iddianameyi düzenleyen Cumhuriyet Savcılığı suç işlemiştir. İnsanların haklarını kullanmasından alı konulması suçtur. O nedenle gerek güvenlik kuvvetleri gerekse savcılık makamı bir suçun nitelendirilmesi bir yana bir hakkın kullanımını güvenceye alacak tedbirler almak zorundadır. 2911 sayılı kanunda niteleme şudur, anayasadan kaynaklı husustur bu. Nihayetinde dosyaya sunulan belgede de açıkça belirtildiği gibi Manisa Valiliği İl İnsan Hakları Kurulu, kurum ve kuruluşlara İnsan Hakları Günü’nde bir afiş göndermiştir. Bu afişin üzerinde anayasa maddesi yazılıdır. Herkes önceden izin almaksızın toplanma ve gösteri yürüyüşü yapma hakkına sahiptir. Hak ihlalleri karşısında da bize başvurun diye telefon numaraları verilmiştir. Bu numarayı arayan arkadaşımızın karşısına Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü’nden bilmem kim çıkmıştır. Bu anayasa yürürlükte ise ve Türkiye Cumhuriyeti demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti ise bu davanın görülmemesi gerekir.”
Davanın 10 Nisan Perşembe gününe ertelediği bildirildi. Sendikacı, oda yönetim kurulu üyeleri, dernek ve sendika başkanlarının yanı sıra CHP İl Başkanı Cahit Kaplan ve CHP Yunus Emre İlçe Başkanı Engin Uzun da yer aldığı davanın son duruşmasında toplamda 153 kişi ifade verdi. 30 kişinin ise ifadelerinin alınmadığı belirtildi. Davanın son duruşmasına Manisa ve İzmir Barosu’ndan 23 avukat katıldı. Davanın görüldüğü Manisa Adliyesi önünde Manisa Emek ve Demokrasi Platformu basın açıklamasında bulundu.
Platformun basın açıklamasının ardından konuşan Manisa Barosu Avukatı Kayhan Özkan, “Bizler Manisa’dan ve İzmir’den gelen avukatlar olarak burada bulunuyoruz. Davayı takip ediyoruz. Buraya gelen vatandaşlarımızın hiçbirisinde bir korku görmedim ben. Bundan dolayı biz mahkum oluruz, ne olacağız diyen birini görmedim ben. Hatta hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmamasını sorduğumda bunu istemediklerini, biz vekil olarak sorduk, hayır dediler, biz beraat edeceğiz dediler. Biz bu suç değildir diyoruz, bu yasal bir haktır diyoruz. Biz suç olmadığını, anayasadan ve milletler arası yasalardan doğan haklarımızı kullandığımızı üstüne basa basa söylememize rağmen mahkeme bunu istemedi. Mahkemeyi 10 Nisan tarihine erteledi” ifadelerini kullandı.
Traji komik bir dava ile karşı karşıya olduklarını belirten İzmir Barosu Avukatlarından Hasan Hüseyin Evgin ise şöyle konuştu: “Ortada bir suç var, yok değil. Ancak bu suçun failleri iddianamede adın geçen sanıklar değil, bu sanıklar anayasanın kendilerine tanıdığı hakkı kullanmıştır. Yüzyıllar boyu kazanılmış olan temel insan haklarından birini kullanmıştır. Kendilerini, düşüncelerini ifade etmişlerdir. Bu düşünceyi ifade etmeyi suç olarak nitelendirecek şekilde fezleke hazırlayan polis görevlileri suç işlemiştir. İnsanlara siz bu hakları neden kullandınız diye soran Cumhuriyet Savcılığı, iddianameyi düzenleyen Cumhuriyet Savcılığı suç işlemiştir. İnsanların haklarını kullanmasından alı konulması suçtur. O nedenle gerek güvenlik kuvvetleri gerekse savcılık makamı bir suçun nitelendirilmesi bir yana bir hakkın kullanımını güvenceye alacak tedbirler almak zorundadır. 2911 sayılı kanunda niteleme şudur, anayasadan kaynaklı husustur bu. Nihayetinde dosyaya sunulan belgede de açıkça belirtildiği gibi Manisa Valiliği İl İnsan Hakları Kurulu, kurum ve kuruluşlara İnsan Hakları Günü’nde bir afiş göndermiştir. Bu afişin üzerinde anayasa maddesi yazılıdır. Herkes önceden izin almaksızın toplanma ve gösteri yürüyüşü yapma hakkına sahiptir. Hak ihlalleri karşısında da bize başvurun diye telefon numaraları verilmiştir. Bu numarayı arayan arkadaşımızın karşısına Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü’nden bilmem kim çıkmıştır. Bu anayasa yürürlükte ise ve Türkiye Cumhuriyeti demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti ise bu davanın görülmemesi gerekir.”
8
kapalı
Namaz Vakti
21 Mayıs 2026
| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
33 | 77 |
2. Fenerbahçe |
33 | 73 |
3. Trabzonspor |
33 | 69 |
4. Beşiktaş |
33 | 59 |
5. Göztepe |
33 | 55 |
6. Başakşehir FK |
33 | 54 |
7. Samsunspor |
33 | 48 |
8. Çaykur Rizespor |
33 | 40 |
9. Konyaspor |
33 | 40 |
10. Alanyaspor |
33 | 37 |
11. Kocaelispor |
33 | 37 |
12. Gaziantep FK |
33 | 37 |
13. Eyüpspor |
33 | 32 |
14. Kasımpaşa |
33 | 32 |
15. Gençlerbirliği |
33 | 31 |
16. Antalyaspor |
33 | 29 |
17. Fatih Karagümrük |
33 | 27 |
18. Kayserispor |
33 | 27 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
38 | 81 |
2. Amed SK |
38 | 74 |
3. Esenler Erokspor |
38 | 74 |
4. Çorum FK |
38 | 71 |
5. Bodrum FK |
38 | 64 |
6. Pendikspor |
38 | 63 |
7. Keçiörengücü |
38 | 60 |
8. Bandırmaspor |
38 | 60 |
9. Manisa FK |
38 | 55 |
10. Sivasspor |
38 | 53 |
11. İstanbulspor |
38 | 52 |
12. Sarıyer |
38 | 52 |
13. Iğdır FK |
38 | 50 |
14. Van Spor FK |
38 | 49 |
15. Boluspor |
38 | 48 |
16. Ümraniyespor |
38 | 46 |
17. Serik Belediyespor |
38 | 39 |
18. Sakaryaspor |
38 | 34 |
19. Hatayspor |
38 | 14 |
20. Adana Demirspor |
38 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
36 | 79 |
2. Manchester City |
36 | 77 |
3. Manchester United |
36 | 65 |
4. Liverpool |
36 | 59 |
5. Aston Villa |
36 | 59 |
6. Bournemouth |
36 | 55 |
7. Brighton & Hove Albion |
36 | 53 |
8. Brentford |
36 | 51 |
9. Chelsea |
36 | 49 |
10. Everton |
36 | 49 |
11. Fulham |
36 | 48 |
12. Sunderland |
36 | 48 |
13. Newcastle United |
36 | 46 |
14. Leeds United |
36 | 44 |
15. Crystal Palace |
36 | 44 |
16. Nottingham Forest |
36 | 43 |
17. Tottenham |
36 | 38 |
18. West Ham United |
36 | 36 |
19. Burnley |
36 | 21 |
20. Wolverhampton |
36 | 18 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
36 | 91 |
2. Real Madrid |
35 | 77 |
3. Villarreal |
36 | 69 |
4. Atletico Madrid |
36 | 66 |
5. Real Betis |
36 | 57 |
6. Celta Vigo |
36 | 50 |
7. Getafe |
36 | 48 |
8. Real Sociedad |
35 | 44 |
9. Athletic Bilbao |
36 | 44 |
10. Sevilla |
36 | 43 |
11. Rayo Vallecano |
35 | 43 |
12. Osasuna |
36 | 42 |
13. Valencia |
35 | 42 |
14. Espanyol |
36 | 42 |
15. Deportivo Alaves |
36 | 40 |
16. Elche |
36 | 39 |
17. Mallorca |
36 | 39 |
18. Levante |
36 | 39 |
19. Girona |
35 | 39 |
20. Real Oviedo |
35 | 29 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Göztepe
Başakşehir FK
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Alanyaspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Eyüpspor
Kasımpaşa
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Fatih Karagümrük
Kayserispor
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Sarıyer
Iğdır FK
Van Spor FK
Boluspor
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Liverpool
Aston Villa
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Brentford
Chelsea
Everton
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Leeds United
Crystal Palace
Nottingham Forest
Tottenham
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Getafe
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Sevilla
Rayo Vallecano
Osasuna
Valencia
Espanyol
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Girona
Real Oviedo