SOMA'NIN İLK DAVASI GÖRÜLDÜ

Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs tarihinde yaşanan maden faciasında mağdur madenci Değirmen ailesinin açmış olduğu tazminat davasının ilk duruşması görüldü.

GÜNDEM 03.09.2014, 10:13 03.09.2014, 11:26

Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs tarihinde yaşanan maden faciasında mağdur madenci Değirmen ailesinin açmış olduğu tazminat davasının ilk duruşması görüldü.
Eynez kömür maden ocağındaki faciada yaşamını yetiren İsmail Değirmen’in eşi Gamze Değirmen’in, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu (TKİ) Genel Müdürlüğü Ege Linyit İşletmesi Müessese Müdürlüğü ve madeni işleten Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. aleyhine 390 bin lirası manevi olmak üzere toplam 393 bin liralık açtığı tazminat davasının ilk duruşması Soma Adliyesi’nde gerçekleşti.Mağdur ailelerden Gamze Değirmen’in Avukat Ünal Demirtaş, Soma İş Mahkemesi’nde tazminat davasının bugün ilk duruşmasının gerçekleştirildiğini belirterek şu açıklamayı yaptı: “Bu ön inceleme duruşmasıydı. Usule yönelik karşı tarafın itirazları mahkemece değerlendirildi ve reddedildi.

Özellikle ihtiyati tedbire yönelik her iki davalının hem Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu’nun hem de Soma Kömürleri İşletmesi A.Ş.’nin itirazları vardı. İtirazları sayın mahkeme reddetti. Reddedilen hüküm gereğince Soma Kömürleri İşletmeleri A.Ş.’nin Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu’ndan doğan iştiraklarının 500 bin TL ile sınırlı kalmak kaydı ile yüzde 60 ile sınırlı kalmak kaydı ile ihtiyati tedbir mahiyetindeki itirazın uygulanmasına karar verildi.

Bu şekilde sayın mahkeme ara kararları oluşturdu. Sayın mahkemenin oluşturduğu ara kararlara göre delillerimizin toplanmasına karar verildi. Değişik yerlere ilgili kurumlara yazı yazılmasına karar verildi. Bu bilirkişi raporu mahkeme aşamasında önemli olacağı için mahkeme, bunun beklenmesine, dosyanın istenmesine karar verdi. Öte taraftan tedbirin devamına karar verilmesi çok önemli. Çünkü ileride alacakların tahsilini kolaylaştırması bakımından tedbirin bu şekilde devam etmesi dosyanın takibi açısından önemlidir. Diğer ailelerin de alacaklarını tahsil edememe gibi bir durumu söz konusu idi.

Dolayısı ile bundan sonraki duruşmalarda tahmin ediyoruz ki sayın mahkeme yine benzer yönde kararlar verecektir. Yine diğer ailelerin alacaklarının korunmasına yönelik ihtiyati tedbir kararlarını vermeye devam edecektir diye tahmin ediyoruz.” ‘ÖNCELİKLE MUVAZAALI İDDİALARIMIZIN ÇÖZÜLMESİNİ BEKLİYORUZ’Tazminat davası olduğu için bir takım iddiaları olduğunu belirten Av. Demirtaş sözlerini şöyle sürdürdü: “Nedir bu, davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu iddia ediyoruz. Bizim müvekkillerimizin eşinin Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu işçisi sayılması gerektiği talep etmiştik. Çünkü bu alınabilecek olan tazminatı Türkiye Maden İşçileri Sendikası ile kamu kurumu arasında yapılan sendikal sözleşmeye uygun olacak şekilde hesaplanması gerektiğini iddia etmiştik. Bu yönde muvazaa iddiamız ile ilgili sayın mahkemenin araştırma yapacağını düşünüyoruz. Öncelikle muvazaa iddiamızın çözümlenmesi gerektiğini düşünüyoruz.

Öte yandan yine ceza davasındaki kusur oranları bu davamızı etkileyecek niteliktedir. Sayın mahkeme bugün vermiş olduğu ara karar ile ceza soruşturmasındaki savcılık dosyasının celp edilmesine karar verdi. Bu da ceza davası henüz açılmadı. Çünkü iddianame hazırlanmadı. Çünkü dosya bilirkişi heyetinde, bilirkişi heyeti kusuru ve kusurlu kişileri, kişilerin kusur derecesini ortaya çıkartmak için inceleme yapıyorlar.

Dolayısı ile bilirkişi incelemesi tamamlandıktan sonra eğer savcılık makamı yeterli görür ise bu bilirkişi raporuna dayanarak bir dava açacak. İlgili kişiler hakkında, kusurlu kişiler hakkında kusur derecelerine göre dava açacak. Sayın mahkeme de Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davasına bakan iş mahkemesi de bu yönde dosyanın incelenmesine karar verecek.”

#Soma #SOMANIN İLK DAVASI GÖRÜLDÜ

Uygun Fiyatlarla Muhteşem Bir Buruna Sahip Olun

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	35	96
2. Fenerbahçe	35	90
3. Trabzonspor	35	58
4. Başakşehir	35	55
5. Beşiktaş	35	54
6. Alanyaspor	35	49
7. Kasımpasa	35	49
8. Rizespor	35	49
9. Sivasspor	35	48
10. Antalyaspor	35	45
11. A.Demirspor	35	44
12. Samsunspor	35	42
13. Kayserispor	35	41
14. Ankaragücü	35	39
15. Karagümrük	35	37
16. Konyaspor	35	37
17. Gaziantep FK	35	35
18. Hatayspor	35	34
19. Pendikspor	35	33
20. İstanbulspor	35	16

Takımlar	O	P
1. Eyüpspor	33	72
2. Göztepe	33	69
3. Sakaryaspor	33	57
4. Bodrumspor	33	56
5. Ahlatçı Çorum FK	33	56
6. Kocaelispor	33	55
7. Bandırmaspor	33	50
8. Boluspor	33	50
9. Gençlerbirliği	33	50
10. Erzurumspor	33	44
11. Manisa FK	33	40
12. Ümraniye	33	40
13. Keçiörengücü	33	39
14. Tuzlaspor	33	37
15. Adanaspor	33	36
16. Şanlıurfaspor	33	35
17. Altay	33	9
18. Giresunspor	33	7

Takımlar	O	P
1. Arsenal	36	83
2. M.City	35	82
3. Liverpool	36	78
4. Aston Villa	36	67
5. Tottenham	35	60
6. Newcastle	35	56
7. Chelsea	35	54
8. M. United	35	54
9. West Ham United	36	49
10. Bournemouth	36	48
11. Brighton	35	47
12. Wolves	36	46
13. Fulham	36	44
14. Crystal Palace	36	43
15. Everton	36	37
16. Brentford	36	36
17. Nottingham Forest	36	29
18. Luton Town	36	26
19. Burnley	36	24
20. Sheffield United	36	16

Takımlar	O	P
1. Real Madrid	34	87
2. Girona	34	74
3. Barcelona	34	73
4. Atletico Madrid	34	67
5. Athletic Bilbao	34	61
6. Real Sociedad	34	54
7. Real Betis	34	52
8. Valencia	34	47
9. Villarreal	34	45
10. Getafe	34	43
11. Deportivo Alaves	34	41
12. Sevilla	34	41
13. Osasuna	34	39
14. Las Palmas	34	37
15. Celta Vigo	34	34
16. Rayo Vallecano	34	34
17. Mallorca	34	32
18. Cadiz	34	26
19. Granada	34	21
20. Almeria	34	17