SOMA'NIN İLK DAVASI GÖRÜLDÜ

Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs tarihinde yaşanan maden faciasında mağdur madenci Değirmen ailesinin açmış olduğu tazminat davasının ilk duruşması görüldü.

GÜNDEM 03.09.2014, 10:13 03.09.2014, 11:26

Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs tarihinde yaşanan maden faciasında mağdur madenci Değirmen ailesinin açmış olduğu tazminat davasının ilk duruşması görüldü.
Eynez kömür maden ocağındaki faciada yaşamını yetiren İsmail Değirmen’in eşi Gamze Değirmen’in, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu (TKİ) Genel Müdürlüğü Ege Linyit İşletmesi Müessese Müdürlüğü ve madeni işleten Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. aleyhine 390 bin lirası manevi olmak üzere toplam 393 bin liralık açtığı tazminat davasının ilk duruşması Soma Adliyesi’nde gerçekleşti.Mağdur ailelerden Gamze Değirmen’in Avukat Ünal Demirtaş, Soma İş Mahkemesi’nde tazminat davasının bugün ilk duruşmasının gerçekleştirildiğini belirterek şu açıklamayı yaptı: “Bu ön inceleme duruşmasıydı. Usule yönelik karşı tarafın itirazları mahkemece değerlendirildi ve reddedildi.

Özellikle ihtiyati tedbire yönelik her iki davalının hem Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu’nun hem de Soma Kömürleri İşletmesi A.Ş.’nin itirazları vardı. İtirazları sayın mahkeme reddetti. Reddedilen hüküm gereğince Soma Kömürleri İşletmeleri A.Ş.’nin Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu’ndan doğan iştiraklarının 500 bin TL ile sınırlı kalmak kaydı ile yüzde 60 ile sınırlı kalmak kaydı ile ihtiyati tedbir mahiyetindeki itirazın uygulanmasına karar verildi.

Bu şekilde sayın mahkeme ara kararları oluşturdu. Sayın mahkemenin oluşturduğu ara kararlara göre delillerimizin toplanmasına karar verildi. Değişik yerlere ilgili kurumlara yazı yazılmasına karar verildi. Bu bilirkişi raporu mahkeme aşamasında önemli olacağı için mahkeme, bunun beklenmesine, dosyanın istenmesine karar verdi. Öte taraftan tedbirin devamına karar verilmesi çok önemli. Çünkü ileride alacakların tahsilini kolaylaştırması bakımından tedbirin bu şekilde devam etmesi dosyanın takibi açısından önemlidir. Diğer ailelerin de alacaklarını tahsil edememe gibi bir durumu söz konusu idi.

Dolayısı ile bundan sonraki duruşmalarda tahmin ediyoruz ki sayın mahkeme yine benzer yönde kararlar verecektir. Yine diğer ailelerin alacaklarının korunmasına yönelik ihtiyati tedbir kararlarını vermeye devam edecektir diye tahmin ediyoruz.” ‘ÖNCELİKLE MUVAZAALI İDDİALARIMIZIN ÇÖZÜLMESİNİ BEKLİYORUZ’Tazminat davası olduğu için bir takım iddiaları olduğunu belirten Av. Demirtaş sözlerini şöyle sürdürdü: “Nedir bu, davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu iddia ediyoruz. Bizim müvekkillerimizin eşinin Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu işçisi sayılması gerektiği talep etmiştik. Çünkü bu alınabilecek olan tazminatı Türkiye Maden İşçileri Sendikası ile kamu kurumu arasında yapılan sendikal sözleşmeye uygun olacak şekilde hesaplanması gerektiğini iddia etmiştik. Bu yönde muvazaa iddiamız ile ilgili sayın mahkemenin araştırma yapacağını düşünüyoruz. Öncelikle muvazaa iddiamızın çözümlenmesi gerektiğini düşünüyoruz.

Öte yandan yine ceza davasındaki kusur oranları bu davamızı etkileyecek niteliktedir. Sayın mahkeme bugün vermiş olduğu ara karar ile ceza soruşturmasındaki savcılık dosyasının celp edilmesine karar verdi. Bu da ceza davası henüz açılmadı. Çünkü iddianame hazırlanmadı. Çünkü dosya bilirkişi heyetinde, bilirkişi heyeti kusuru ve kusurlu kişileri, kişilerin kusur derecesini ortaya çıkartmak için inceleme yapıyorlar.

Dolayısı ile bilirkişi incelemesi tamamlandıktan sonra eğer savcılık makamı yeterli görür ise bu bilirkişi raporuna dayanarak bir dava açacak. İlgili kişiler hakkında, kusurlu kişiler hakkında kusur derecelerine göre dava açacak. Sayın mahkeme de Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davasına bakan iş mahkemesi de bu yönde dosyanın incelenmesine karar verecek.”

#Soma #SOMANIN İLK DAVASI GÖRÜLDÜ

Salihli’de çatıda mahsur kalan kedi kurtarıldı

	İmsak
	Güneş
	Öğle
	İkindi
	Akşam
	Yatsı

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	18	43
2. Fenerbahçe	18	42
3. Trabzonspor	18	38
4. Göztepe	17	32
5. Beşiktaş	17	29
6. Başakşehir FK	18	26
7. Samsunspor	18	26
8. Gaziantep FK	18	24
9. Kocaelispor	18	23
10. Alanyaspor	18	21
11. Gençlerbirliği	18	19
12. Çaykur Rizespor	17	18
13. Konyaspor	17	17
14. Kasımpaşa	18	16
15. Antalyaspor	18	16
16. Kayserispor	17	15
17. Eyüpspor	17	13
18. Fatih Karagümrük	18	9

Takımlar	O	P
1. Amed SK	21	42
2. Erzurumspor FK	21	39
3. Esenler Erokspor	21	38
4. Pendikspor	21	38
5. Çorum FK	21	35
6. Bodrum FK	20	33
7. Boluspor	21	32
8. Bandırmaspor	21	30
9. Iğdır FK	20	30
10. Keçiörengücü	20	29
11. Van Spor FK	21	28
12. Manisa FK	21	27
13. İstanbulspor	20	27
14. Sarıyer	21	27
15. Serik Belediyespor	21	26
16. Sivasspor	20	25
17. Ümraniyespor	21	24
18. Sakaryaspor	20	23
19. Hatayspor	21	7
20. Adana Demirspor	21	2

Takımlar	O	P
1. Arsenal	22	50
2. Manchester City	22	43
3. Aston Villa	22	43
4. Liverpool	22	36
5. Manchester United	22	35
6. Chelsea	22	34
7. Brentford	22	33
8. Newcastle United	22	33
9. Sunderland	22	33
10. Everton	22	32
11. Fulham	22	31
12. Brighton & Hove Albion	21	29
13. Crystal Palace	22	28
14. Tottenham	22	27
15. Bournemouth	21	26
16. Leeds United	22	25
17. Nottingham Forest	22	22
18. West Ham United	22	17
19. Burnley	22	14
20. Wolverhampton	22	8

Takımlar	O	P
1. Barcelona	19	49
2. Real Madrid	20	48
3. Villarreal	19	41
4. Atletico Madrid	20	41
5. Espanyol	20	34
6. Real Betis	20	32
7. Celta Vigo	20	32
8. Athletic Bilbao	20	24
9. Girona	20	24
10. Elche	19	23
11. Osasuna	20	22
12. Rayo Vallecano	20	22
13. Real Sociedad	19	21
14. Mallorca	20	21
15. Getafe	20	21
16. Sevilla	19	20
17. Valencia	20	20
18. Deportivo Alaves	20	19
19. Levante	19	14
20. Real Oviedo	20	13