SOMA'NIN İLK DAVASI GÖRÜLDÜ

Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs tarihinde yaşanan maden faciasında mağdur madenci Değirmen ailesinin açmış olduğu tazminat davasının ilk duruşması görüldü.

GÜNDEM 03.09.2014, 10:13 03.09.2014, 11:26
SOMA'NIN İLK DAVASI GÖRÜLDÜ
Manisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs tarihinde yaşanan maden faciasında mağdur madenci Değirmen ailesinin açmış olduğu tazminat davasının ilk duruşması görüldü.
Eynez kömür maden ocağındaki faciada yaşamını yetiren İsmail Değirmen’in eşi Gamze Değirmen’in, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu (TKİ) Genel Müdürlüğü Ege Linyit İşletmesi Müessese Müdürlüğü ve madeni işleten Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. aleyhine 390 bin lirası manevi olmak üzere toplam 393 bin liralık açtığı tazminat davasının ilk duruşması Soma Adliyesi’nde gerçekleşti.Mağdur ailelerden Gamze Değirmen’in Avukat Ünal Demirtaş, Soma İş Mahkemesi’nde tazminat davasının bugün ilk duruşmasının gerçekleştirildiğini belirterek şu açıklamayı yaptı: “Bu ön inceleme duruşmasıydı. Usule yönelik karşı tarafın itirazları mahkemece değerlendirildi ve reddedildi.

Özellikle ihtiyati tedbire yönelik her iki davalının hem Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu’nun hem de Soma Kömürleri İşletmesi A.Ş.’nin itirazları vardı. İtirazları sayın mahkeme reddetti. Reddedilen hüküm gereğince Soma Kömürleri İşletmeleri A.Ş.’nin Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu’ndan doğan iştiraklarının 500 bin TL ile sınırlı kalmak kaydı ile yüzde 60 ile sınırlı kalmak kaydı ile ihtiyati tedbir mahiyetindeki itirazın uygulanmasına karar verildi.

Bu şekilde sayın mahkeme ara kararları oluşturdu. Sayın mahkemenin oluşturduğu ara kararlara göre delillerimizin toplanmasına karar verildi. Değişik yerlere ilgili kurumlara yazı yazılmasına karar verildi. Bu bilirkişi raporu mahkeme aşamasında önemli olacağı için mahkeme, bunun beklenmesine, dosyanın istenmesine karar verdi. Öte taraftan tedbirin devamına karar verilmesi çok önemli. Çünkü ileride alacakların tahsilini kolaylaştırması bakımından tedbirin bu şekilde devam etmesi dosyanın takibi açısından önemlidir. Diğer ailelerin de alacaklarını tahsil edememe gibi bir durumu söz konusu idi.

Dolayısı ile bundan sonraki duruşmalarda tahmin ediyoruz ki sayın mahkeme yine benzer yönde kararlar verecektir. Yine diğer ailelerin alacaklarının korunmasına yönelik ihtiyati tedbir kararlarını vermeye devam edecektir diye tahmin ediyoruz.” ‘ÖNCELİKLE MUVAZAALI İDDİALARIMIZIN ÇÖZÜLMESİNİ BEKLİYORUZ’Tazminat davası olduğu için bir takım iddiaları olduğunu belirten Av. Demirtaş sözlerini şöyle sürdürdü: “Nedir bu, davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu iddia ediyoruz. Bizim müvekkillerimizin eşinin Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu işçisi sayılması gerektiği talep etmiştik. Çünkü bu alınabilecek olan tazminatı Türkiye Maden İşçileri Sendikası ile kamu kurumu arasında yapılan sendikal sözleşmeye uygun olacak şekilde hesaplanması gerektiğini iddia etmiştik. Bu yönde muvazaa iddiamız ile ilgili sayın mahkemenin araştırma yapacağını düşünüyoruz. Öncelikle muvazaa iddiamızın çözümlenmesi gerektiğini düşünüyoruz.

Öte yandan yine ceza davasındaki kusur oranları bu davamızı etkileyecek niteliktedir. Sayın mahkeme bugün vermiş olduğu ara karar ile ceza soruşturmasındaki savcılık dosyasının celp edilmesine karar verdi. Bu da ceza davası henüz açılmadı. Çünkü iddianame hazırlanmadı. Çünkü dosya bilirkişi heyetinde, bilirkişi heyeti kusuru ve kusurlu kişileri, kişilerin kusur derecesini ortaya çıkartmak için inceleme yapıyorlar.

Dolayısı ile bilirkişi incelemesi tamamlandıktan sonra eğer savcılık makamı yeterli görür ise bu bilirkişi raporuna dayanarak bir dava açacak. İlgili kişiler hakkında, kusurlu kişiler hakkında kusur derecelerine göre dava açacak. Sayın mahkeme de Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davasına bakan iş mahkemesi de bu yönde dosyanın incelenmesine karar verecek.”

Yorumlar (0)
8
kapalı
Namaz Vakti 22 Nisan 2026
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 30 71
2.  Fenerbahçe 30 67
3.  Trabzonspor 30 65
4.  Beşiktaş 30 55
5.  Başakşehir FK 30 48
6.  Göztepe 30 48
7.  Samsunspor 30 42
8.  Çaykur Rizespor 30 37
9.  Konyaspor 30 37
10.  Gaziantep FK 30 37
11.  Kocaelispor 30 36
12.  Alanyaspor 30 33
13.  Kasımpaşa 30 31
14.  Antalyaspor 30 28
15.  Gençlerbirliği 30 25
16.  Eyüpspor 30 25
17.  Kayserispor 30 23
18.  Fatih Karagümrük 30 20
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 36 79
2.  Esenler Erokspor 36 73
3.  Amed SK 36 72
4.  Çorum FK 36 67
5.  Bodrum FK 36 63
6.  Pendikspor 36 59
7.  Bandırmaspor 36 56
8.  Keçiörengücü 36 54
9.  Manisa FK 36 52
10.  Sivasspor 36 50
11.  Van Spor FK 36 49
12.  Iğdır FK 36 49
13.  Sarıyer 36 46
14.  İstanbulspor 36 46
15.  Boluspor 36 45
16.  Ümraniyespor 36 43
17.  Serik Belediyespor 36 36
18.  Sakaryaspor 36 34
19.  Hatayspor 36 11
20.  Adana Demirspor 36 6
Takımlar O P
1.  Arsenal 33 70
2.  Manchester City 32 67
3.  Manchester United 33 58
4.  Aston Villa 33 58
5.  Liverpool 33 55
6.  Brighton & Hove Albion 34 50
7.  Chelsea 34 48
8.  Brentford 33 48
9.  Bournemouth 33 48
10.  Everton 33 47
11.  Sunderland 33 46
12.  Fulham 33 45
13.  Crystal Palace 32 43
14.  Newcastle United 33 42
15.  Leeds United 33 39
16.  Nottingham Forest 33 36
17.  West Ham United 33 33
18.  Tottenham 33 31
19.  Burnley 33 20
20.  Wolverhampton 33 17
Takımlar O P
1.  Barcelona 31 79
2.  Real Madrid 32 73
3.  Villarreal 31 61
4.  Atletico Madrid 31 57
5.  Real Betis 32 49
6.  Celta Vigo 31 44
7.  Real Sociedad 31 42
8.  Getafe 31 41
9.  Athletic Bilbao 32 41
10.  Osasuna 32 39
11.  Girona 32 38
12.  Espanyol 31 38
13.  Valencia 32 36
14.  Mallorca 32 35
15.  Rayo Vallecano 31 35
16.  Sevilla 31 34
17.  Deportivo Alaves 32 33
18.  Elche 31 32
19.  Levante 31 29
20.  Real Oviedo 31 27
asd