Köse: "Sabit gelirli kesimler korunmadan sosyal istikrar sağlanamaz"
Düşünce Rotası Derneği Genel Başkanı Fatih Köse, enflasyonun sabit gelirli kesimlerin alım gücünü hızla erittiğini belirterek, maaş artışlarının artan hayat pahalılığı karşısında yetersiz kaldığını ve bu durumun sosyal refahı tehdit ettiğini vurguladı.
Düşünce Rotası Derneği Genel Başkanı Fatih Köse, enflasyonun sabit gelirli kesimlerin alım gücünü hızla erittiğini belirterek, maaş artışlarının artan hayat pahalılığı karşısında yetersiz kaldığını ve bu durumun sosyal refahı tehdit ettiğini vurguladı.
Türkiye ekonomisinin mevcut durumu ve önümüzdeki döneme ilişkin beklentilere dair değerlendirmelerde bulunan Düşünce Rotası Derneği Genel Başkanı Fatih Köse, son dönemde açıklanan makroekonomik verilerin dikkatle analiz edilmesi gerektiğini ifade etti. Ekonomik istikrarın temel unsurunun güven ve öngörülebilirlik olduğuna dikkat çeken Köse, bu iki başlığın hem piyasalar hem de toplumun tüm kesimleri açısından belirleyici rol oynadığını kaydetti.
"Emeklilerin alım gücü hızla eriyor"
Enflasyonla mücadelenin kesintisiz ve kararlı bir şekilde sürdürülmesinin önemine işaret eden Köse, fiyat istikrarının sağlanmasının yalnızca hane halkı ve reel sektör için değil, sabit gelirli kesimler açısından da hayati önem taşıdığını belirtti. Enflasyonun özellikle emeklilerin alım gücünü ciddi biçimde aşındırdığını belirten Köse, yapılan maaş artışlarının artan hayat pahalılığı karşısında yetersiz kaldığını ve bunun sosyal refah üzerinde baskı oluşturduğunu söyledi.
Cari açık ve dış finansman riski
Cari açık ve dış finansman ihtiyacına da değinen Köse, sürdürülebilir büyüme için üretim yapısının güçlendirilmesi gerektiğini ifade etti. İhracatta katma değerin artırılması, teknoloji ve verimlilik odaklı yatırımların teşvik edilmesinin ekonomik kırılganlıkları azaltacağını belirten Köse, bu adımların uzun vadede istihdam ve gelir artışına da katkı sağlayacağını kaydetti.
Finansal piyasalarda istikrarın korunmasının önemine vurgu yapan Köse, "Para ve maliye politikaları arasındaki uyum piyasalar açısından olumlu bir görünüm oluşturacaktır. Yatırımcı güveninin artırılması, doğrudan yabancı yatırımların ülkeye çekilmesinde kritik bir rol oynayacaktır." dedi.
Sosyal refah için gelir dağılımı adaleti
Açıklamasında sosyal refah vurgusuna da geniş yer veren Köse, ekonomik politikaların toplumun tüm kesimlerini kapsayan bir anlayışla ele alınması gerektiğini söyledi. Özellikle emekliler başta olmak üzere dar ve sabit gelirli grupların korunmasının ekonomik ve sosyal istikrar açısından büyük önem taşıdığını belirten Köse, gelir dağılımı adaletinin güçlendirilmesinin uzun vadeli ekonomik dengeyi destekleyeceğini ifade etti.
| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
22 | 55 |
2. Fenerbahçe |
21 | 49 |
3. Trabzonspor |
21 | 45 |
4. Göztepe |
21 | 40 |
5. Beşiktaş |
21 | 37 |
6. Başakşehir FK |
21 | 33 |
7. Samsunspor |
22 | 30 |
8. Gaziantep FK |
21 | 28 |
9. Kocaelispor |
21 | 27 |
10. Alanyaspor |
22 | 26 |
11. Gençlerbirliği |
22 | 23 |
12. Antalyaspor |
22 | 23 |
13. Çaykur Rizespor |
22 | 21 |
14. Konyaspor |
22 | 20 |
15. Eyüpspor |
22 | 18 |
16. Kasımpaşa |
21 | 16 |
17. Kayserispor |
21 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
21 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
25 | 51 |
2. Esenler Erokspor |
25 | 50 |
3. Amed SK |
24 | 49 |
4. Bodrum FK |
25 | 45 |
5. Çorum FK |
25 | 41 |
6. Pendikspor |
24 | 39 |
7. Boluspor |
25 | 38 |
8. Iğdır FK |
25 | 38 |
9. Keçiörengücü |
25 | 36 |
10. Bandırmaspor |
25 | 36 |
11. Van Spor FK |
25 | 35 |
12. İstanbulspor |
25 | 35 |
13. Manisa FK |
25 | 34 |
14. Sivasspor |
25 | 31 |
15. Sarıyer |
24 | 30 |
16. Ümraniyespor |
25 | 29 |
17. Serik Belediyespor |
25 | 29 |
18. Sakaryaspor |
24 | 23 |
19. Hatayspor |
25 | 7 |
20. Adana Demirspor |
25 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
26 | 57 |
2. Manchester City |
26 | 53 |
3. Aston Villa |
26 | 50 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
26 | 42 |
7. Brentford |
26 | 40 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
26 | 36 |
12. Fulham |
26 | 34 |
13. Crystal Palace |
26 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
26 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
26 | 27 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
26 | 18 |
20. Wolverhampton |
26 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
23 | 58 |
2. Real Madrid |
23 | 57 |
3. Atletico Madrid |
23 | 45 |
4. Villarreal |
23 | 45 |
5. Real Betis |
23 | 38 |
6. Espanyol |
24 | 35 |
7. Celta Vigo |
24 | 34 |
8. Real Sociedad |
23 | 31 |
9. Osasuna |
24 | 30 |
10. Getafe |
24 | 29 |
11. Athletic Bilbao |
23 | 28 |
12. Girona |
23 | 26 |
13. Elche |
24 | 25 |
14. Sevilla |
23 | 25 |
15. Deportivo Alaves |
23 | 25 |
16. Mallorca |
23 | 24 |
17. Valencia |
23 | 23 |
18. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
19. Levante |
22 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Bodrum FK
Çorum FK
Pendikspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Sarıyer
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Getafe
Athletic Bilbao
Girona
Elche
Sevilla
Deportivo Alaves
Mallorca
Valencia
Rayo Vallecano
Levante
Real Oviedo