MANİSA’DA KANSER RİSKİ VAR!

Manisa CHP Milletvekili Mazlum Nurlı Manisa’nın Köprübaşı İlçesi’nin kanser riskiyle karşı karşıya olduğunu iddia etti

YAŞAM 01.10.2015, 15:54 01.10.2015, 15:55
MANİSA’DA KANSER RİSKİ VAR!

Mazlum Nurlu yazılı olarak yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi; Türkiye Atom Enerjisi Kurumu Manisa Köprübaşı ilçesinde yüksek radyasyon tespit etmesine rağmen hiçbir önlem almadığı için vatandaşlar kanser riskiyle karşı karşıya bırakılmışlardır. Kurum ve kuruluşların ilgisizliği yüzünden bölge halkı radyasyona maruz kalmaktadır. Vatandaşlarımızın karşı karşıya bulunduğu kanser riskine dikkat çekmek ve Meclis gündemine taşımak amacıyla hazırladığım soru önergesini TBMM Başkanlığına verdim. 

CHP olarak önergemin takipçisi olacağımı özellikle belirtmek isterim. Bilindiği üzere, Köprübaşı’nda uranyum maden yatağı olduğu bölgede 1974-1982 yılları arasında Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA) tarafından cevherden uranyum ayrıştırma metodu geliştirmeye yönelik deneme amaçlı uranyum madenciliği faaliyetleri gerçekleştirilmiştir. Bu alanda dünya genelinde izin verilen yıllık radyasyon değerinin tam 140 katı radyasyon ölçümü yapılmıştır. 

Türkiye Atom Enerjisi Kurumundan (TAEK) yapılan açıklamada; Yüzeyden 1 metre yükseklikte yapılan ölçümlerin sonucunda; Manisa İl Merkezinde Manisa İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü önünde 45 nSv/saat, Köprübaşı İlçe Merkezinde 45 nSv/saat, Köprübaşı Kasar Köyünde bulunan sektörde 70 nSv/saatten başlayarak uranyum cevherinin yüzeye çıktığı bazı bölgelerde 500 nSv/saat radyasyon seviyesi ölçüldüğü belirtilmiştir. Ayrıca daha önce bölgede inceleme yapan bilim insanlarının raporlarına göre; alanda Gama ışınları ölçtüklerini, Köprübaşı ilçemize su sağlayan kuyulardan birisinde uranyum kirliliğine rastlandığı tespit edilmiştir. Radyoaktif kirlilikle ilgili daha önce verilen diğer raporlarda madenin çevresinde bulunan su kuyularından alınan numunelerde; suların sarı bir renkte olduğu, yöredeki uranyumun sulara karışarak bu rengi verdiği belirtilmektedir. Yer altı, yer üstü suları ile birlikte bu kirliliğin yıllarca Demirköprü barajına ve Gediz Nehri’ne karıştığı, sularla ve rüzgarla çevreye yayıldığı rapor edilmiştir. Durum böyle iken hiçbir önlem alınmaması ve bölgede yaşayan vatandaşlarımızın radyasyona dolayısıyla kanser hastalıklarıyla karşı karşıya bırakılması kabul edilemez bir durumdur. Bu nedenle Manisa Valiliği başta olmak üzer ilgili kamu kurum ve kuruluşları Köprübaşı ilçemizde vatandaşların sağlığını tehdit eden yüksek radyasyonla ilgili gerekli tedbirleri almalıdırlar. CHP Manisa Milletvekili olarak seçimden sonra da konunun takipçisi olacağım. 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 

Aşağıdaki sorularımın aracılığınızla sayın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Ali Rıza ALABOYUN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Saygılarımla Mazlum NURLU Manisa Milletvekili Manisa ili Köprübaşı ilçesine yaklaşık 800 metre mesafede bulunan bölgenin, jeolojik olarak uranyum maden yatağı olduğu ve bu bölgede 1974-1982 yılları arasında Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA) tarafından cevherden uranyum ayrıştırma metodu geliştirmeye yönelik deneme amaçlı uranyum madenciliği faaliyetleri gerçekleştirildiği bilinmektedir. Uranyum cevher alanlarından ve işletme tesisinden, dünya genelinde izin verilen yıllık radyasyon değerinin tam 140 katı radyasyon ölçümü yapıldığı iddialarına karşılık bu güne kadar ilgili kurum ve kuruluşlardan tatmin edici bir açıklama gelmemiştir. 

2014 Ocak ayında konunun Meclis gündemine gelmesinin ardından Türkiye Atom Enerjisi Kurumundan (TAEK) yapılan açıklamada; Yüzeyden 1 metre yükseklikte yapılan ölçümlerin sonucunda; Manisa İl Merkezinde Manisa İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü önünde 45 nSv/saat, Köprübaşı İlçe Merkezinde 45 nSv/saat, Köprübaşı Kasar Köyünde bulunan sektörde 70 nSv/saatten başlayarak uranyum cevherinin yüzeye çıktığı bazı bölgelerde 500 nSv/saat radyasyon seviyesi ölçüldüğü belirtilmiştir. Maden alanındaki radyasyon seviyesinin yüksek olduğu kabul edilmesine karşın, dünyada çeşitli ülkelerde doğal jeolojik özelliklerden dolayı Köprübaşı İlçesinde ölçülen değerlerden çok daha yüksek doğal radyasyon seviyelerine sahip bölgeler bulunmaktadır denilerek konu önemsiz gibi gösterilmeye çalışılmış ve daha tehlikeli olan uranyum kimyasal zehirliliğinden hiç bahsedilmemiştir. Ayrıca daha önce bölgede inceleme yapan bilim insanlarının raporlarına göre; alanda Gama ışınları ölçtüklerini, Köprübaşı ilçemize su sağlayan kuyulardan birisinde uranyum kirliliğine rastlandığı rapor edilmiştir. Radyoaktif kirlilikle ilgili daha önce verilen diğer raporlarda madenin çevresinde bulunan su kuyularından alınan numunelerde suların sarı bir renkte olduğu, yöredeki uranyumun sulara karışarak bu rengi verdiği belirtilmektedir. Yer altı, yer üstü suları ile birlikte bu kirliliğin yıllarca Demirköprü barajına ve Gediz Nehri’ne karıştığı, sularla ve rüzgarla çevreye yayıldığı ifade edilen raporda bölgede değişik yerlerde uranyum cevherleşmeleri olduğu buralarda bulunan bazı köylerin kaldırılması gerektiği ifade edilmiştir. 

Bunlara göre; 1- Köprübaşı ilçemiz sınırları içerisinde bulunan Uranyum cevher alanları çevresindeki su kaynaklarında ve toprak ve bitkilerde belirlenen uranyum kimyasal kirliliği var mıdır? 

2- TAEK tarafından tespit edilen ve ortalama seviyeden yüksek çıkan bölgedeki radyasyon seviyesinin, insan, hayvan ve bitkiler için zararları nedir? 

3- Köprübaşı ilçemizde yüksek radyasyonla ilgili bu güne kadar neden bir önlem alınmamıştır 

4- Bu zararların etkilerini azaltmak için hangi tedbirler alınacaktır?

Yorumlar (0)
17
kapalı
Namaz Vakti 05 Mayıs 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 35 58
4. Beşiktaş 35 54
5. Başakşehir 34 52
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 34 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 35 44
12. Samsunspor 35 42
13. Kayserispor 35 41
14. Ankaragücü 35 39
15. Karagümrük 35 37
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 35 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 33 72
2. Göztepe 33 69
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 9
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 83
2. M.City 35 82
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 34 60
6. Newcastle 35 56
7. M. United 34 54
8. Chelsea 34 51
9. West Ham United 35 49
10. Bournemouth 36 48
11. Wolves 36 46
12. Fulham 36 44
13. Brighton 34 44
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 36 37
16. Brentford 36 36
17. Nottingham Forest 36 29
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 36 24
20. Sheffield United 36 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 87
2. Girona 34 74
3. Barcelona 34 73
4. Atletico Madrid 34 67
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 34 54
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 34 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 34 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 34 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 34 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14