Ömer Faruk Çelik'ten Sert Açıklama!
Manisa Belediye Meclisi Ak parti Grup başkanvekili Ömer Faruk çelik yaptığı basın açıklamasında belediye başkanı Cengiz Ergün’ü sert bir dille eleştirdi.
Çelik “Manisa Belediye Meclisinin odalar ve dernekler hizmet binası projesini engellediği iddiası tamamen gerçek dışıdır. “dedi. Başkan Ergün’ün isterse yarın Odalar ve Dernekler Hizmet Binası ihalesini yapabileceğini belirten Çelik “ Sayın Ergün Manisalıları yanıltmaya çalışıyor. Buna izin vermeyiz.”dedi.
Manisa Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanvekili Ömer Faruk Çelik, Belediye Meclisi'nin Ağustos ayı olağan meclis toplantısında gündeme gelen Oda ve Dernekler Hizmet binasının yapımına ilişkin MHP'li Belediye Başkanı Cengiz Ergün'ün 'AK Parti hizmetleri engelliyor' söyleminin gerçek dışı olduğunu söyledi. Çelik yaptığı açıklamada söz konusu binanın yapımına ilişkin 4 ay önce belediye meclisinde, gerekli imar planı tadilatlarının meclisten oy birliği ile geçtiğini , ve binanın yapılmasına ilişkin hiçbir engelin kalmadığını söyledi. Çelik “Kaldı ki sayın başkan seçim vaatleri arasında olan bu projeyi, bugüne kadar beklemeden, mecliste yeterli çoğunluğunun olduğu dönemde, hayata geçirebilirdi. “dedi.
''BINANIN EN AZ YÜZDE 45'I BELEDIYEYE KALSIN ISTIYORUZ''
Binanın yapılabilmesi için gerekli olan imar planı tadilatları yapıldıktan sonra, MHP'li Manisa Belediye Başkanı ve yönetiminin Oda ve Dernekler binasını kat karşılığı şekilde ihale etmek istediğini ifade eden Çelik, Manisa'nın değerli bir yerinde bulunan Belediyeye ait arsanın heba olmaması için parti grubu olarak yapılacak binanın asgari yüzde 45'inin belediyede kalması yönünde görüş beyan ettiklerini ve ısrarcı olduklarını kaydetti.
''BELEDIYENIN ZARARA UĞRAMASINA TAHAMMÜL EDEMEYIZ''-
Çelik, ''Biz AK Parti olarak kat karşılığı da olsa 'uygun şartlarda bu hizmetin yapılmasına varız, yeter ki hizmet et' dedik. Meclisin ilgili komisyonlarında da bu konu uzun uzun tartışıldı. Bu binanın asgari yüzde 45'inin belediyeye kalabileceği şekliyle, binanın ihaleye çıkabileceği hususunda görüşlerimizi ifade ettik. Biz Yüzde 45'in altında olmamasında ısrar ettik. Burası değerli bir arsadır ve Manisa Belediyesinin önemli bir varlığıdır. Burada belediyenin zarara uğratılmasına tahammül edemeyiz. Her ne hikmetse Belediye Başkanı yüzde 34'le ihaleye çıkalım diye ısrar etti. Bu talep de CHP'liler ve bağımsızların oyları ile mecliste reddedildi'' dedi.
“BAŞKANIN ASGARİ YÜZDE 34 ISRARININ NEDENİ NEDİR ?”
10 Ağustos Cuma günü yapılan Belediye Meclis Toplantısında MHP grubunun son dakikada bir önerge verdiğini belirten Çelik” Önerge Odalar ve Dernekler Hizmet Binası inşaatının kat karşılığı ihale edilebilmesiyle ilgilidir. Söz konusu önergede alt limitin yüzde 45 olarak alınması, yeterli katılımın olmaması durumun da da alt limitin yüzde 34,6 olarak belirlenmesi gündeme getirildi. Şimdi soruyoruz ‘Ey Manisalılar biz bu arsayı yüzde 45 le ihaleye çıkaracağız. Ama yeterli katılım olmazsa ikinci defa yüzde 34.6 dan ihaleye çıkaracağız’ denildiğinde birinci ihaleye kim katılır ? Tabiî ki herkes ikinci ihaleyi bekler. Bunun anlamı bu arsa alt limiti yüzde 34.6 dan kat karşılığı ihale edilecektir demektir. Böylesine akıl ve mantık dışı bir önergeyi kabul etmek mümkün müdür. Manisalıların hakkını ve hukukunu savunduğunu iddia eden Sayın Başkanın asgari yüzde 34,6 ısrarının nedeni nedir? Söz konusu arsa kamunun malıdır. Sayın Başkan kendi arsalarını dilerse böylesine akıl ve mantık dışı bir yöntemle ihale edebilir. Ama Manisalıların ve Manisa belediyesinin değerli bir arsasının bu şekilde ihale edilmesine asla müsaade etmedik, etmeyeceğiz. “dedi.
BAKANA TEŞEKKÜR EDİYOR,SONRA AK PARTİ HİZMETİ ENGELLEDİ DİYOR…
AK Parti'li Belediye meclis üyeleri olarak manisalıların hakkını hukukunu savunduklarını, buna karşılık MHP'li başkan Ergün'ün her zaman ki yaptığı gibi AK Partiyi hizmetleri engellemekle suçlamasını gündeme getirdiğini belirten Çelik, '' bu iddia gerçek dışıdır. Manisa’ya yapılacak hizmeti engellemek, Manisaya ve Manisalıya ihanet olur ki asla böyle bir yanlışın içine düşmeyiz. Bugüne kadar yüzlerce meclis kararında Ak Parti grubu olarak destek verdik. Oy birliğiyle kararlar aldık. Fakat yanlış bulduğumuz kararlarla ilgili Manisalılar adına mücadele etmek en tabii görevimizdir.”dedi. Son Meclis toplantısında başkan Ergün’ün Çevre ve şehircilik Bakanı Veysel Eroğlu’na yaptığı desteklerden dolayı teşekkür ettiğini hatırlatan Çelik “ sanki bunu konuşmamış gibi kısa süre sonra Ak Partiyi hizmeti engellemekle suçluyor. Bu ne yaman çelişkidir. “ dedi.
| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
25 | 61 |
2. Fenerbahçe |
25 | 57 |
3. Trabzonspor |
25 | 54 |
4. Beşiktaş |
25 | 46 |
5. Başakşehir FK |
25 | 42 |
6. Göztepe |
25 | 42 |
7. Kocaelispor |
25 | 33 |
8. Samsunspor |
25 | 32 |
9. Çaykur Rizespor |
25 | 30 |
10. Gaziantep FK |
25 | 30 |
11. Alanyaspor |
25 | 27 |
12. Gençlerbirliği |
25 | 25 |
13. Konyaspor |
25 | 24 |
14. Antalyaspor |
25 | 24 |
15. Eyüpspor |
25 | 22 |
16. Kasımpaşa |
25 | 21 |
17. Kayserispor |
25 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
25 | 14 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
29 | 63 |
2. Esenler Erokspor |
29 | 62 |
3. Amed SK |
29 | 58 |
4. Çorum FK |
29 | 53 |
5. Pendikspor |
29 | 49 |
6. Bodrum FK |
29 | 48 |
7. Bandırmaspor |
29 | 45 |
8. Iğdır FK |
29 | 44 |
9. Keçiörengücü |
29 | 43 |
10. Van Spor FK |
30 | 42 |
11. Boluspor |
29 | 41 |
12. Manisa FK |
29 | 40 |
13. Sivasspor |
29 | 38 |
14. İstanbulspor |
29 | 38 |
15. Ümraniyespor |
29 | 35 |
16. Sarıyer |
29 | 35 |
17. Serik Belediyespor |
29 | 29 |
18. Sakaryaspor |
29 | 28 |
19. Hatayspor |
29 | 7 |
20. Adana Demirspor |
30 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
30 | 67 |
2. Manchester City |
29 | 60 |
3. Manchester United |
29 | 51 |
4. Aston Villa |
29 | 51 |
5. Chelsea |
29 | 48 |
6. Liverpool |
29 | 48 |
7. Brentford |
29 | 44 |
8. Everton |
29 | 43 |
9. Bournemouth |
29 | 40 |
10. Fulham |
29 | 40 |
11. Sunderland |
29 | 40 |
12. Newcastle United |
29 | 39 |
13. Crystal Palace |
29 | 38 |
14. Brighton & Hove Albion |
29 | 37 |
15. Leeds United |
29 | 31 |
16. Tottenham |
29 | 29 |
17. Nottingham Forest |
29 | 28 |
18. West Ham United |
29 | 28 |
19. Burnley |
29 | 19 |
20. Wolverhampton |
30 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
27 | 67 |
2. Real Madrid |
27 | 63 |
3. Atletico Madrid |
27 | 54 |
4. Villarreal |
27 | 54 |
5. Real Betis |
27 | 43 |
6. Celta Vigo |
27 | 40 |
7. Espanyol |
27 | 37 |
8. Real Sociedad |
27 | 35 |
9. Getafe |
27 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
27 | 35 |
11. Osasuna |
27 | 34 |
12. Valencia |
27 | 32 |
13. Rayo Vallecano |
27 | 31 |
14. Sevilla |
27 | 31 |
15. Girona |
27 | 31 |
16. Deportivo Alaves |
27 | 27 |
17. Elche |
27 | 26 |
18. Mallorca |
27 | 25 |
19. Levante |
27 | 22 |
20. Real Oviedo |
27 | 18 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Kocaelispor
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Antalyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Boluspor
Manisa FK
Sivasspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Espanyol
Real Sociedad
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Valencia
Rayo Vallecano
Sevilla
Girona
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Real Oviedo