HASAN ÖREN AĞACA SARILDI

Manisa’nın Turgutlu ilçesinde, Gediz ovasının ortasında yükselen Çal Dağı’nda “sülfürik asit liçi” yöntemiyle nikel madeni çıkartılması projesine ÇED onayı veren Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tepkilerin odağına yerleşti. Daha önce Çaldağı'nı korumak adına büyük bir çevre mücadelesi veren Hasan Ören, alanda 2 Milyon ağacın kesildiğini öğrenince tepkisini ağaca sarılarak gösterdi.

SİYASET 15.11.2014, 17:20 15.11.2014, 17:26
HASAN ÖREN AĞACA SARILDI

 Manisa’nın Turgutlu ilçesinde, Gediz ovasının ortasında yükselen Çal Dağı’nda “sülfürik asit liçi” yöntemiyle nikel madeni çıkartılması projesine ÇED onayı veren Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tepkilerin odağına yerleşti. Daha önce Çaldağı'nı korumak adına büyük bir çevre mücadelesi veren Hasan Ören, alanda 2 Milyon ağacın kesildiğini öğrenince tepkisini ağaca sarılarak gösterdi. 


700 BİN AĞAÇ KESİLDİ

Çal Dağı’nın madencilik şirketine tahsis edildiği 2009’dan beri ağaç kesimlerinin devam ettiğini anımsatan Hasan Ören, “Resmi rakamlara göre 158 bin 943 ağaç kesilmiştir. 8 santimden küçük olanlar ağaçtan sayılmadığı için bu rakama dahil değildir. Aslında bugüne dek kesilen toplam ağaç sayısı 700 bin civarındadır” dedi.



YARIM ASIRLIK AĞAÇLARA KIYACAKLAR

Çal Dağı’nda 1970 yılında Maden Tetkik Arama tarafından hazırlanan raporda, bölgedeki nikel rezervinin çıkartılmasının çevreye, doğal yaşama, ekolojik sisteme zarar vereceğinin saptandığını vurgulayan Ören, “MTA orada maden aranmasından vazgeçmiştir. Ve o dönemin devlet kurumları Çal Dağı’na 1975 adet ağaç dikmiştir. Şu anda bölgede 45-50 yaşlarında 1975 ağaç vardır. Nikel madeni yüzünden bu ağaçlar ve ekolojik sistem tehdit altındadır. Eğer sülfürik asit liçi yöntemiyle nikel çıkarılmaya başlanırsa, ağaçların tümü kesilmese bile zarar görecektir. Dahası madenin 100 kilometre çapındaki tarım ve yaşam alanları yok olacaktır” diye konuştu.



ÇED RAPORUNU MAHKEMEYE GÖTÜRECEKLER

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın onayladığı 1248 sayfalık ÇED raporunu hukukçuların, bilim insanlarının, çevre ve maden mühendislerinin didik didik incelediğini ifade eden Ören, şöyle konuştu: “Önümüzdeki günlerde ÇED raporunu, bilimsel gerekçelerimizle birlikte idare mahkemesine götüreceğiz. ÇED onayının iptalini talep edeceğiz. Ben geçen yıl TBMM’de Çal Dağı Araştırma Komisyonu kurulması için iki kez önerge verdim, ikisi de reddedildi. Önümüzdeki hafta bir kez daha önerge vereceğim. Çal Dağı’nın vahşi madencilik yöntemleriyle elimizden alınmasına, çalınmasına izin vermeyeceğiz.”



GEDİZ’İN ÜSTÜ ALTINDAN DAHA DEĞERLİ

Çal Dağı’nın çevresinde uzayıp giden Gediz ovasının, dünyanın yedi bereketli ovasından biri olduğunu hatırlatan Ören, “Gediz ovasından her yıl 4 milyar dolar ürün elde edilmekte. On binlerce aile buradan geçimini sağlamakta. Zeytin, üzüm, pamuk, kiraz, şeftali, papaz eriği, taze sebze ve meyve burada yetişiyor. Bu müthiş zenginliği, 15 yıl sonra toplam cirosu 6 milyar dolar olacak bir nikel madenine feda ettirmeyiz” dedi.



CHP Manisa Milletvekili Hasan Ören, Turgutlu İlçe Başkanı Vahit Doğrucu ve beraberindekiler, Çal Dağı’nın tepesinde “cehennem çukuru” dedikleri sülfürik asitle nikel çıkartılan bölgeyi basın mensuplarına gösterdiler.



 

SÜLFÜRİK ASİT LİÇİ NEDİR?

Bölge tamamen ağaçlardan temizlenecek, alınan topraklar yığın liçi haline getirilecek. 150 m uzunluğunda, 20 m genişliğinde 15 m yüksekliğindeki toprak yığınlarının içinden, 18 ay boyunca sülfürik asit geçirilerek, nikel madeni çökeltilecek. 15 yıl sonra şirket bölgeyi terk edecek, sülfürik asitle kirletilmiş topraklar Turgutlu’ya kalacak.



Maden cevheri toprak, 1 km çapında, 60 m derinliğinde açılacak çukurlardan alınacak. Halen bir olan cehennem çukuru sayısı 5’e çıkartılacak. İşi biten topraklar dere yataklarına döküldüğü için, bölgedeki köylerde ve tarım arazilerinde sel ve heyelan tehlikesi oluşmuştur. 

Yorumlar (0)
8
kapalı
Namaz Vakti 04 Haziran 2026
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 33 77
2.  Fenerbahçe 33 73
3.  Trabzonspor 33 69
4.  Beşiktaş 33 59
5.  Göztepe 33 55
6.  Başakşehir FK 33 54
7.  Samsunspor 33 48
8.  Çaykur Rizespor 33 40
9.  Konyaspor 33 40
10.  Alanyaspor 33 37
11.  Kocaelispor 33 37
12.  Gaziantep FK 33 37
13.  Eyüpspor 33 32
14.  Kasımpaşa 33 32
15.  Gençlerbirliği 33 31
16.  Antalyaspor 33 29
17.  Fatih Karagümrük 33 27
18.  Kayserispor 33 27
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 38 81
2.  Amed SK 38 74
3.  Esenler Erokspor 38 74
4.  Çorum FK 38 71
5.  Bodrum FK 38 64
6.  Pendikspor 38 63
7.  Keçiörengücü 38 60
8.  Bandırmaspor 38 60
9.  Manisa FK 38 55
10.  Sivasspor 38 53
11.  İstanbulspor 38 52
12.  Sarıyer 38 52
13.  Iğdır FK 38 50
14.  Van Spor FK 38 49
15.  Boluspor 38 48
16.  Ümraniyespor 38 46
17.  Serik Belediyespor 38 39
18.  Sakaryaspor 38 34
19.  Hatayspor 38 14
20.  Adana Demirspor 38 6
Takımlar O P
1.  Arsenal 36 79
2.  Manchester City 36 77
3.  Manchester United 36 65
4.  Liverpool 36 59
5.  Aston Villa 36 59
6.  Bournemouth 36 55
7.  Brighton & Hove Albion 36 53
8.  Brentford 36 51
9.  Chelsea 36 49
10.  Everton 36 49
11.  Fulham 36 48
12.  Sunderland 36 48
13.  Newcastle United 36 46
14.  Leeds United 36 44
15.  Crystal Palace 36 44
16.  Nottingham Forest 36 43
17.  Tottenham 36 38
18.  West Ham United 36 36
19.  Burnley 36 21
20.  Wolverhampton 36 18
Takımlar O P
1.  Barcelona 36 91
2.  Real Madrid 35 77
3.  Villarreal 36 69
4.  Atletico Madrid 36 66
5.  Real Betis 36 57
6.  Celta Vigo 36 50
7.  Getafe 36 48
8.  Real Sociedad 35 44
9.  Athletic Bilbao 36 44
10.  Sevilla 36 43
11.  Rayo Vallecano 35 43
12.  Osasuna 36 42
13.  Valencia 35 42
14.  Espanyol 36 42
15.  Deportivo Alaves 36 40
16.  Elche 36 39
17.  Mallorca 36 39
18.  Levante 36 39
19.  Girona 35 39
20.  Real Oviedo 35 29
asd